スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【原発問題】東電が試算発表「炉心再損傷は5千年に1度」[11/10/17] このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2011/10/17 22:42 ] 国内ネタ | TB(0) | コメント(22)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1酔っても送ってもらえないφ ★2011/10/17(月) 20:15:48.82 ID:???0

2011.10.17 18:12

炉心溶融事故があった東京電力福島第1原発1-3号機で、炉心が1基でも再び損傷する確率は、
5000年に1回程度との試算結果を東電が17日、発表した。大津波が襲ったり、炉心への仮設の
注水ラインが機能しなくなることが要因になるという。

東電は、この試算結果のほか、原子炉への複数の注水方法や再臨界を防ぐホウ酸水の注水設備、
電源設備を確保しているとの施設運営計画をまとめ、経済産業省原子力安全・保安院に報告。
保安院の要求通り、3年程度の中期的な安全確保ができるとの見解を示した。

東電は、炉心の温度が1200度以上に達して再損傷する要因を分析。弱点と判明した大津波対策と
注水ラインの機能喪失に関し、追加の対応を取るとしている。

ソース:
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111017/dst11101718120024-n1.htm

※依頼があり立てました。


4名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:17:02.38 ID:5Faz6NrY0

どうせ嘘だろ、もうオオカミ少年なんだから全く信用出来ない。
記者発表もコメントも価値がない。


5名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:17:20.96 ID:6N5tj8oA0

>再び損傷する確率

もうこれ以上ないぐらいに壊れているから、これ以上壊れることはないって意味 ?


7名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:17:48.41 ID:rcwTn7T90

2回目がきても、同じ風に言うんだろw





スポンサード リンク


8名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:17:53.01 ID:BoC5S02+0

想定外でまたおきる


9名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:18:03.93 ID:sdcuQkAU0

人災ならいつでも起きるだろ


10名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:18:11.52 ID:6liP39H60

5千年のうちの最初の数年でダメになるんでしょ


12名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:18:22.02 ID:eKsngk0y0

5000年あれば1000年にいちどの自身や津波が5回繰るんですけど。w


423名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:57:09.61 ID:sXxujZnN0

>>12
よくそこに気付いたw


14名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:18:59.82 ID:XFlAJfPa0

想定外の一言でチャラなんだから意味ないだろ。


41名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:23:50.00 ID:XpJv0JmU0

>>14
文字通り想定外なんだからしょうが無い、
地震災害に精通していたもの(地震学者)が想定できなかったんだからな。
たかが電力会社が想定できるわけ無い。

あ、地震には完璧に耐えたって事を忘れるなよ。


52名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:24:53.05 ID:lnH6bQI5P

>>41
送電線も倒れたし配管も破断したけどね


63名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:26:11.86 ID:k06/ca2+0

>>41
この前東電が津波前に配管ぶっ壊れてたって白状してなかったか?


506名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:03:07.11 ID:J5GfLB680

>>41
耐えたのは外側だけだろw


16名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:20:01.80 ID:HvRU7KLl0

まあ、どのみち数年内にリプレースされたら原子炉なんてなくなるんだから、何年に一度でも関係ないな。


18J('A& ◆XayDDWbew2 2011/10/17(月) 20:20:09.01 ID:jE1q6uIKP

この事故の前は10億年に1度とか言ってた気がする。


19名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:20:17.46 ID:XYmiH07a0

信用なくしてるの自覚ないのか。今となっては、御用学者に何か言わせても同じことだし。


21名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:20:35.19 ID:NV0VC5dc0

1000年に1度だろうが5000年に1度だろうが
事故ったら致命的な被害が及ぶのは持続性がないというのだ。

年金問題を放置してる世代もそうだが、はっきり言って自分が死ぬまでもてばいいと考えてるよな。
醜悪な世紀だと思う。


555名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:07:42.19 ID:0dsI9Dnz0

>>21
>自分が死ぬまでもてばいいと
もう、ほんとね...民主主義って何だろうね...
これじゃ戦争も無くならんし、いずれ地球滅亡もするわw


800名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:39:17.46 ID:GRMRr8i90

>>21
大体、建設から何年で壊れたんだよってな
反省どころか、まともな分析すらしないとか、ふざけすぎもいいところだし
こんな事言い出した時点で、原子力は絶対に認められないわな

ああいう奴らがやりたい放題でのさばってて、いつまでも淘汰されないから
必然的に、同じ失敗が付いてくることになるんだよな


22名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:20:48.90 ID:F8RFSznc0

そして、また言うんだろ?w

「想定外だった。」 「予想外だった。」 「やっぱり壊れたわwメンゴwメンゴw」


24名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:21:06.67 ID:8Sbik89e0

全く意味のない試算


25名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:21:21.56 ID:z7AQWoVX0

もう確率論的安全評価自体がその根拠を失ってるんだよ。


26名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:21:32.86 ID:5V/sNT8wO

千年に一度が5回も来るじゃねーかww


27名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:21:39.89 ID:1H/lv8eg0

5000年に一度のバカ企業にとって致命的に危険な試算結果といえる


29名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:22:22.69 ID:Q84txb3C0

想定内の津波でクラッシュさせておいて、これか。


31名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:22:28.30 ID:iz6NCeXm0

よかった、これでふくいちの1-3号機が再稼動できる!


34名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:23:03.21 ID:aOVS8eGM0

どういった統計や計算で物を言っているのやらw


36名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:23:16.92 ID:ogf/PPh00

5000年後に原子力発電なんてねーよ。


37名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:23:26.56 ID:NSibEg8s0

本当に救いようがねえな、この会社の連中は。


38名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:23:27.95 ID:hxICTOru0

>>1
扱う人間の問題だから確立とか無意味だろw


43名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:23:59.60 ID:k06/ca2+0

やっべこれフラグじゃね?


47名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:24:36.29 ID:2eyNuJLr0

なんの計算したか知りてええええw


679名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:22:22.89 ID:rEDD4HrX0

>>47
人生ゲームみたいなルーレット

  A:さぁて、何年に一回にすんべか…ほれ
     
     ちーーーーーーーーーーーーちろろろろろ ろ  ろ    ろ

  B:おっ、5000に止まった
  A:では、5000年に一度にということで


49名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:24:39.14 ID:OA+KuP050

そんな計算する前にやることあるだろ


50名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:24:39.43 ID:xvUkLl7t0

>>1
は?
既に損傷してんだから再損傷なんて関係ないだろ


57名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:25:33.55 ID:81oKQh3P0

5000年に一度の出来事が40年で3基連続で起こったのか

そりゃすごい


61名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:25:51.61 ID:TJqQrv2n0

原発が出来てまだ数十年なのに何を馬鹿な事を言っているんだ、この馬鹿企業は・・・。
また起こすだろうな、この甘い想定では。


64名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:26:22.04 ID:upQP08qw0

5000年たってから言え


68名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:26:41.13 ID:y1TrmVLX0

確率論的に我々の責任ではないと言いたいのかバカがw


72名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:27:21.54 ID:wcrNsS6S0

>>1
相変わらず他人事のような口ぶりだな


73名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:27:24.61 ID:xxU1mKvw0

こんな原稿作った奴って何なんだろうなwwwwww
もう損傷してるから次に作り変えるのは5000年後ぐらいだろうって話かww


77名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:27:34.13 ID:bTAlitCJP

5万年に一度にしとけw


80名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:27:57.33 ID:BBy3Q2+70

また計算式の間違いか。


83名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:28:35.66 ID:7nvIBUrR0

数十年の実績もないのに五千年、

もうお笑いのネタにもならないよ。


84名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:28:43.79 ID:pIfhFGHL0

炉がどうなってるのか、わからないのに試算できるってすごい・・


87名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:28:59.31 ID:QcRKA5Hy0

こいつらがすべての賠償を永久にやらないといけないのに、
何で国民が増税された金を使わないといけないんだ。
ふざけんな。


88名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:29:03.07 ID:1h3zgL5B0

そもそも容器や配管が5000年も持たないだろ。


89名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:29:15.91 ID:h0oEdCzm0

チェルノ、スリーマイル、福島
の次が5000年後になるわけねーだろw


90名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:29:27.56 ID:Gx3jj35C0

試算しちゃったかwww
バカ丸出し企業


95名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:29:40.35 ID:LrQEdRiL0

こいつらは何を言ってるんだ
ここ数十年で世界でどれだけ原発事故起こってると思ってんだ


97名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:29:54.55 ID:f/+CDWVQ0

こいつらバカだろ。
すでにめちゃめちゃに壊れているのに。


101名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:30:30.61 ID:qIXzfAtZO

まだ頭の中お花畑なんだな


103名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:30:39.08 ID:OA+KuP050

あれ?
つまりヒューマンエラーをオブラートに包んだ話ですか?


106名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:30:57.63 ID:3ZmkBO0g0

何かあっても想定外


108名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:31:15.81 ID:V7k2gqCh0

数千年はさすがに盛りすぎだろw


112名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:31:35.45 ID:mFHDrUAZ0

いつの間にかチェルノブイリから5000年もたってたのか。
猿の惑星みたいだな。


113名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:31:55.98 ID:u1EVHTL30

5000年も文明もたないから大丈夫


116名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:32:20.93 ID:s6Mg2dF70

東芝も真っ青になるな、こりゃw


122名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:32:57.25 ID:mFXoddN70

ワロタ


まだ夢から覚めてないな


123名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:33:00.62 ID:WX5OD2FN0

半万年とか・・どこぞの国と同じような妄言吐くなんて
むかつく以前に恥ずかしいわ。


131名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:33:32.63 ID:Ux6cX4N10

5000年に一度とか確率高すぎだろ
去年の今ごろは絶対安全!とかオール電化とか言ってたくせに


133名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:33:44.72 ID:OlHxbANp0

なんてことはない、今まで簡単に繰り返してきた
「絶対に安全です!」ってのが言えなくなったから、変わりの言葉を引っ張り出してきたんだろう

まあ非常識な言葉だけどなw
金貸してくれよ、5000年後に確実に返すから


136名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:34:06.07 ID:Zr16HvyWO

腐食がかなり進んでいる原子炉の構造物や周囲のコンクリートの耐久性を試算しろや

経産大臣が命じてるんだろうけど、何の意味があるのってw


141名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:34:35.45 ID:LrQEdRiL0

5000分の一の確立で破滅的大事故が起こるんだぜ
な?確率低いだろw


147名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:35:04.53 ID:T0D5UZ9t0

五千年前って人類なにしてたっけ、メソポタミア?


155名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:35:49.37 ID:WJLAOfiz0

5000年後の地球は超温暖化で人類は地下か宇宙に脱出していると思われ


157名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:36:00.96 ID:lYqQK7Qb0

シミュレーションってのは想定された条件内の話だから、
例えば明日事故しても想定外でいくらでも逃げ切れるわけ
まあその程度の話と思っていればいい


158名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:36:05.22 ID:j4srD0QsO

…などと意味不明の供述を繰り返しており


159名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:36:14.60 ID:YUhMdo2j0

ミサイルや攻撃は計算に入ってるの?


160名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:36:18.32 ID:GAM4xkzk0

根拠がなさすぎる。


164名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:36:43.73 ID:Or4izhIY0

こんな事言われてホッとする奴なんていない


175名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:37:28.85 ID:o3R2Rucp0

自分の子供の世代のことを考えてないのか?


177名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:37:30.21 ID:RXtgBJhV0

頭の中が損傷してるな


181名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:37:53.67 ID:7Qcf2nj10

こいつらの神経逆撫でスキルすごすぎだろw


186名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:38:15.00 ID:+FTK18yr0

炉心の検査もままならないのに試算?
おい、どーやって数字出したのか言ってみろよ…


190名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:38:39.33 ID:/dgu4l8a0

東電時間で5000年は、日本時間では50年。


194名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:39:12.27 ID:i0UX5QET0

さっさと断頭台に送れよ


200 忍法帖【Lv=4,xxxP】 2011/10/17(月) 20:39:33.86 ID:BWo75fEE0

発生確率が5000年に1度だとしても
1ヵ月後に発生する確率は0ではないんだよな


243名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:42:52.10 ID:jeeQW5/r0

>>200 明日発生する確率も0では無い


208名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:40:04.64 ID:A4SOEmsCP

>>1
漏れた放射性物質をすべて回収してから言ってくれ。
福島の子どもたちが癌で次々死んでいったら、どう責任を取るんだ、東京電力?


211名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:40:19.52 ID:dDZLwqA30

ボコボコでわろた!
肯定レス無しwwwwwwwwwwwwww


262名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:44:21.40 ID:MTOwIr/L0

>>211
何でも煽って叩くねらーですら、思わず我に帰って絶句するレベルw


215名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:40:41.44 ID:+2+549rX0

圧が無いのに損傷ってなに、また圧力が高まって爆発するってことなら5万年でも無いだろうなw


216名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:40:42.01 ID:3y7P+RNw0

アメリカの原発関連の事故想定は、10万年に1度だとテレビで見た記憶がある

5000年に1度壊れるもの、そして仮にたとえ壊れないにしても、
人類に破滅的な残骸(放射性ゴミ)を出すものを人類は
使ってはだめだってことだよ。

核のゴミ、どうするつもりなのか、電力会社の人に膝づめで聞いてみたい。


217名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:40:41.99 ID:DmqXiXC9O

なんかその数字に意味あんの? と思ってしまう。


220名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:40:48.29 ID:rGj+Rhrk0

そんな試算する暇があるなら、現状を何とかしろよ。
アホか。


226名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:41:28.71 ID:UsoWpKYn0

そりゃもう損傷しないでしょ。健全な部分は少しも残ってないんだから


230名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:41:49.50 ID:eKsngk0y0

つまり3基とも炉心溶融する確率は1兆2500億年に1度です。(キリッ


232にょろ~ん♂( 忍法帖【Lv=4,xxxP】 )2011/10/17(月) 20:42:00.33 ID:cR9TnJyg0

印象操作記事w


234名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:42:12.96 ID:D0ZQBlFT0

こいつら、マジで反省してねえな…


238名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:42:35.96 ID:u4K7OVpd0

5000年に1度が
















3回もおきましたwwwwww


241名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:42:42.67 ID:elnd7gaQO

インチキ宗教の予言そのものだな


246産業廃棄物2011/10/17(月) 20:43:03.33 ID:33D2eibU0

ここまで人を逆撫でさせる企業も珍しい(´・ω・`)


252名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:43:27.69 ID:rQxPshm20

そうかそうか、5千年に一度じゃ仕方ないな…とか?


253名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:43:30.47 ID:h4+Vt0VE0

で、今度は何が想定外になってるんだ?


255名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:43:51.68 ID:hHnBqRxX0

はじめて100年もたってねえだろw


259名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:44:14.89 ID:nl4lEBJa0

とにかくこの会社の言ってることは全部ウソ


266名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:45:00.30 ID:eKsngk0y0

もしかして専門家が危惧している4号基建屋の倒壊フラグキター?


270名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:45:09.91 ID:3kK8Vtrv0

そんなことはどうでもいいからさっさと全方面に身銭切って保障しろ


275名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:45:36.29 ID:du8zIPk+0

原発の歴史が始まって50年程度でチェルノブイリ、スリーマイル、福島だぜ
5000年に一度ではなく、5000日に一度の方がしっくりくるわ


281名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:46:15.99 ID:KlqfhLMa0

技術が進歩すればそれくらいは可能だろうという根拠の無い希望的観測だろう


292名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:47:08.05 ID:VUqMdLLfi

中国でも盛りに盛って4000年なのに…


295名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:47:18.51 ID:QmLVeAEg0

科学も宗教と大して変わらんな


333名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:50:08.58 ID:D8Lb2OVC0

>>295
もともと根拠を示しようがない宗教のがマシではないだろうか…


301名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:47:52.95 ID:8bajcBIn0

ばっかじゃねーの?
そこまでして現実逃避したいのかよwww


304名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:48:01.44 ID:i8xvDz900

こんなものをこのご時世に発表できる神経とは これいかに


310名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:48:33.89 ID:M03YdJSj0

相変わらずの東京電力で安心した


330名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:50:01.33 ID:+Sg6LC0zO

(-_-;)y-~
このわけのわからん言葉と数字を信じろとは、
もはや新手の宗教、カルト。


341名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:50:59.09 ID:ffSb085LO

安全神話再び


348名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:51:20.89 ID:QydPvYNI0

第三次世界大戦のほうが早く来るな


361名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:52:23.62 ID:dq4yYRfQ0

被害者ぶってんじゃねーよ


369名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:53:30.56 ID:6HzvrSdE0

どうせ、嘘しか言わないんだからもう報告しなくていいよ。
あほらしい。


419名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:56:46.26 ID:+eHLRGqT0

>>369
嘘っつーか意図的に論点ずらしてるからな。
責任取る気ねーから根本的に人災である事を最初から完全無視。


378名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:53:53.86 ID:A0qsPBvc0

人類史上最大級の大チョンボだと自慢しているのか?


408名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:56:00.12 ID:GT1CFlDa0

資産を守るための試算


436名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:58:25.22 ID:EXdKesa40

それがどうしたとしか言いようの無い試算だな


440名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:58:32.55 ID:pMsQ94upO

ホームラン級


448名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:58:51.34 ID:lHctMY9N0

1000年に一度ぐらい地震が来るのは内緒です


459名無しさん@12周年2011/10/17(月) 20:59:33.28 ID:/PISa2P+0

ていうか素朴な疑問なんだけど、
原子炉を構成してる部材は5000年もつの?


486名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:01:42.88 ID:dAaAb2Q5P

>>459
持つわけがない強力な放射線が飛び交ってて
多分ph値もトンでもない事になってる水に浸かってる
ストレスたっぷりな環境なんだから


510名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:03:15.82 ID:IjmNNLWG0

>>459
40年ぐらい稼働してると、原子炉自体が放射化し、放射線を発するというな。


474名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:00:52.84 ID:m5tKZrwj0

これ、信じるバカがいるのか?


493名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:02:20.28 ID:b20TAAVX0

頭狂電力~www


499名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:02:53.63 ID:aOD6qlr50

東電が何か言うと「はい解散」ってレベルだよ、もう


528名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:04:48.22 ID:M8yWedPf0

計算をした奴、させた奴、発表した奴

(´・ω・`)こんなんで給料貰ってるのかよ


532名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:04:57.15 ID:v4OZ3+tTO

レア当たりでなんか得した気分。ってなるかボケ!


533名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:05:05.40 ID:lhITEx4b0

たかだか50年も持たずに...

もうこいつ等にやらす限り原子力は無理ぽ。
原子力を安全にしたいなら全く違う企業にさせる
以外にあり得ない。東電である限り原子力は絶対
に反対するわ。


557名無しさん@12周年2011/10/17(月) 21:07:49.31 ID:ucG+Sk5l0

まるで炉心再損傷のバーゲンセールだな






スポンサード リンク



  1. 名前: :2011/10/17(月) 23:16:47

  2. 5000年耐えてから言えよ


  3. 名前: :2011/10/17(月) 23:24:38

  4. 原発ができて40年で3回起きてるじゃん
    15年に1回の間違いだろ


  5. 名前: :2011/10/17(月) 23:32:13

  6. ただし損傷した場合被害は5千年に及びます


  7. 名前: :2011/10/17(月) 23:37:53

  8. そんな想定してる場合じゃねえだろカス


  9. 名前: :2011/10/17(月) 23:38:22

  10. 五千年に一度が明日来るかもわからんのでは、安心の足しにはならねぇよ。
    五千年そわそわしっぱなしだわw

    そもそもー、最初の融溶事故は-、何千年に一回の確立だったのかしらー?
    もうね、起こっちゃったらね、そういう確立の数字に意味ないよね。
    何億兆分の一の確立でも、起こってしまったら一分の一。


  11. 名前: :2011/10/17(月) 23:41:56

  12. 想定の段階でおかしい
    想定外の事故が起こるのが想定できる


  13. 名前: :2011/10/17(月) 23:56:38

  14. 国際機関や専門家、設計者までもが対策取らないと危険だと言っていたのに
    自分の懐潤す為だけに無視していた東電が何責任逃れしようとしてるんだよ。
    もう世界中に人災による事故だって知れ渡ってるのに醜く足掻くなよ。


  15. 名前: :2011/10/17(月) 23:56:49

  16. >5000年に一度ではなく、5000日に一度の方がしっくりくるわ

    これが正解だろ…


  17. 名前: :2011/10/18(火) 00:15:18

  18. 想定できませんて言えば信用する


  19. 名前: :2011/10/18(火) 00:40:01

  20. 放射能の説明に半減期ってよく使われるよね。放射能の威力が半分になる期間の事だ。
    放射能が半分になっても危険度が半分になるわけないんだから放射能の完全消滅期間で発表してほしいよね。

    百歩譲って東電発表の「炉心が1基でも再び損傷する確率は5000年に1回程度」でいいとするじゃん。
    放射能の完全消滅期間の一例を挙げると4万年ものやつがあるから、もし人類が4万年生きていたとして
    4万年を5000年で割ると8回放射性物質をばら撒く可能性があるってことだろ。

    すでに人類滅亡の線路から下りられないな。 気休めにぐらいにはなるので電力会社は潰そうぜ。


  21. 名前: :2011/10/18(火) 01:05:09

  22. びっくりするほど説得力がない


  23. 名前: :2011/10/18(火) 01:24:51

  24. 算出方法を併記しない数字に何か意味があるのか?


  25. 名前: :2011/10/18(火) 01:51:46

  26. 例えば北がミサイル打ってきたら・・・・


  27. 名前: :2011/10/18(火) 02:13:32

  28. じゃあ5000年に1度に相応しい巨額の賠償を行ってくださいね^^
    たらたらと先延ばしせず今すぐ賠償しろよ東電


  29. 名前: :2011/10/18(火) 05:15:44

  30. これって逆に言えば5000年に一度しか起こらないポカをやらかしたって事ですね


  31. 名前: :2011/10/18(火) 13:06:05

  32. 東電の奴らの脳ミソもメルトダウンしてる。


  33. 名前: :2011/10/18(火) 16:08:26

  34. えっと、これを後5000年使うってこと?


  35. 名前: :2011/10/18(火) 18:01:02

  36. 原子炉芯がまた溶けて損傷するような事は
    冷却していればまずないだろうなら分かる


  37. 名前: :2011/10/18(火) 22:15:15

  38. http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111017/dst11101718120024-n1.htm

    これってさらっと書いてあるけど、実はかなり問題な数字なのよね。

     東電の公式発表で福島1(1~3号機)の再度の炉心損傷確率は5000年に一回。日本には54個原発がある。上の確率が1~3合計だとしたら、280年に一度、独立だとしたら約100年に一度、炉心損傷が起きる。

     私の感覚でもそのくらい(今のまま原発を使い続けたら、100年~300年に一回**、福島と同じレベルの事故が起きる。)なので、納得できる数字なんだけど、この数字がでてあと何十年も原発維持するのを許容するの?
    10年維持したら3~10%くらいの確率で福島と同じことがどっかでおきるのよ。次の事故は日本というブランドの完全崩壊を意味すると考えてる。それは分が悪い賭けだと思うな~。

    *もちろん確率が独立事象なのかとかいろいろな話が無視されてるので、そこまで簡単な話ではないけど。でも、今までの原発の事故の確率って基本独立事象として扱ってきているはずなので、まあこんな話かな?
     あと破損している福島と、破損していないその他原発の違いはあるけど、破損している福島より、止めていない原発のほうが当然(スクラムは成功したとして崩壊熱がものすごく高くなるので。)高いので、まあ壊れていて辛い部分も含めてトントンとしとくかというレベルの話。
    **福島前の対策していない原発で実績からいって日本全国でどっかで30年に一回事故するくらいの確率。今回頑張って対策しても、今やっている対策の範囲をみるに確率を1桁さげられるのが精々(だから100~300年に一回程度)。
    ***こういう議論になるから基本、原発のシビアアクシデントの確率は10万年に1回以内にしろというIAEAからの指針がでていたはず。


  39. 名前: :2011/10/24(月) 17:11:00

  40. 単位を間違えた
    5000μ年だった


  41. 名前: :2011/10/24(月) 23:42:34

  42. 米19でやっと正解が出るとか・・・・
    あんまり知られてないんだねこの計算方法

    単純に言えば年数を基数で割り算するだけなんだけどね

    それより、学者サマが言ってた数値は事故前からもっと小さかったような気がするんだが・・・


  43. 名前: :2012/01/24(火) 23:11:59

  44. このコメントは管理人のみ閲覧できます

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/857-1b87da66









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式