スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

秋本治さん「『こち亀』の両さんが普通の生活しか送れなくなる」…漫画家4人らが都条例案に反対表明 このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2010/11/29 22:10 ] 国内ネタ | TB(0) | コメント(0)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★2010/11/29(月) 20:23:02 ID:???0


 過激な性行為を描いた漫画やアニメの販売などを規制する東京都青少年健全育成条例の
改正案について、ちばてつやさんら漫画家4人と出版業界の幹部が29日、都庁で記者会見
して「規制の範囲が広がり、表現の自由を侵害する」と反対を表明した。

 改正案は6月議会で否決されたため、都は一部の文言を削除、条文を修正して今月30日に
再提出。ちばさんは「若い作者が萎縮しているのを身近に感じる。改正案をこれでもか、
これでもかと出してくる都の趣旨が分からない」と発言した。

 「釣りバカ日誌」原作者のやまさき十三さんは「私たち漫画家との話し合いがないまま、
条例案が出るのが理解できない。フィクションを現行法で罰しようとするのは無理だ」と主張。
「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の秋本治さんは「(規制対象が広がれば、主人公の)
両さんが普通の生活しか送れなくなる」と訴えた。

 都は3月に、18歳未満の登場人物を「非実在青少年」と独自に定義した都青少年健全育成
条例の改正案を都議会に提出。その際も、ちばさんら漫画家が「表現の規制は危険」として
会見を開き、反対を表明。

 その後、都は批判が出た「非実在青少年」の文言を削除、規制対象を「刑罰法規に触れるか、
近親者同士の性行為を不当に賛美・誇張して描写したもの」とする改正案を作成した。

▽スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101129081.html





スポンサード リンク
3名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:24:14 ID:b3z1el3/0


拳銃ぶっ放したりしなくなったよね


150名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:48:34 ID:7gpN4gzvO


>>3
そういわれてみれば…
昔は正義の警察のイメージが堅固だったから
あの程度はジョークで済んだんだろうなあ…
今は…


5名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:25:36 ID:YNqrPhAzO


最近のこち亀のつまらなさは異常、完全に終わコン。


16名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:29:02 ID:yNevozEy0


>>5
最近、ってーとまた一段階落ちたの?
なんか両さんが寿司屋にうんぬん、って流れあたりから一切読んでないから知らんのだけど。
帆船模型を部長に頼まれて、直前で壊してしまってイカダつくって逃げたり、
人間UFOキャッチャーとか鉄人レースとかやってたころが一番面白かったなぁ。
無駄な知識がチョロチョロ出てきて。
あと、ちゃんと子供やアホ親に説教してくれる両さん。今は知らんけど。


176名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:51:53 ID:+opWjWQx0


>>16
最近でもないが、部長が自宅でボーリングしてはしゃぎまわってるの見て、
一瞬俺の頭がおかしくなったのかと思った。


7名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:26:51 ID:L9cjTbHb0


両さんが強姦するとことか描きたいのかよ?


8屑野郎 ◆5vKUZU3O.Y 2010/11/29(月) 20:26:54 ID:govBqoSfP


ま、それはそれで見てみたいわけだがwww


9名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:27:08 ID:esq3mnBf0


最近は少年漫画でも乳首出さないよね。

昔は良かった(´・ω・`)


169名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:51:00 ID:4urBrwyv0


>>9
矢吹はスクエアに移ってから出したい放題だけどな>乳首

まさか速攻で蜜柑の乳首解禁とは・・・
コミックスですらガード堅かったのに


556名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:32:40 ID:2o+da1H/0


ああ、こち亀の両さんが普通の警官になったら作品がなりたたんな

>>169
オレ、矢吹のことは信じてたよ
最高だよ矢吹


12名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:28:00 ID:PXT1P9/S0


きれいな両津


14名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:28:13 ID:YKRbd0oU0


こち亀ってエロはそんなに無いだろ。
やっぱりエロ以外にも規制がかかるんだろうか?


23名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:30:39 ID:bwN/vL7q0


>>14
初期の作品はすごかったし、デビューしてからはじめの頃の作品は・・・なかんじだった


37名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:32:34 ID:dWqv95pi0


>>14
結局、これを許すとズルズルと規制の幅が広がっていくと思うよ。


84名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:39:10 ID:TxUVu1F40


>>14
>青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは
>犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
エロじゃなく 模範にならない警察官としてこの条例に引っ掛かる可能性が
あるからこち亀が普通の漫画になると言ってる


15名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:28:41 ID:/teJz0IV0


もし矢吹さんが反対表明したらある意味吹くなw


26名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:31:08 ID:0ySZ8ChNO


>>15
こいつは黒猫の続き書いてりゃいいんだ


22名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:30:32 ID:ZJ/wDcN3O


漫画より現実に起こる性犯罪を何とかしろよ


181名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:52:57 ID:2ejWNMWd0


>>22
どちらかというとそれが正論。
本屋やコンビニで本見回る暇があったら、そこにいる子供たちに目を向けた方がいい。


27名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:31:09 ID:xHv4Vr1j0


そのまま漫画化したら即この条例に引っかかるような小説書いてたことは棚にあげて
規制を推し進めようとする珍太郎とは、人間の格が違いすぎるな。


28名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:31:24 ID:i+L8BImx0


漫画のくせに、表現の自由とか、どんだけ漫画脳なんだろ
こんなのがはびこってるから、日本がイマイチなんだろ


46名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:33:41 ID:quHXOKpV0


>>28
いやむしろ漫画の登場人物に非実在青少年とかいう
枠組みを作る方がよっぽど漫画脳だろwwww


229名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:58:25 ID:BtZXjktB0


>>28
表現の自由を否定してる人間が2ちゃんで書き込んでるなんて

ナイスジョークw

これもひとつの個の表現だろw


30名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:31:44 ID:hkUkfL7b0


じゃあ今出てる漫画野放しでいいと思ってんのか
日本人として、親としてどうなんだ?無責任過ぎないか?


48名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:33:52 ID:axp1aD5j0


>>30
責任などない
バカなガキと教育する能力のない親が全部悪い


75名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:37:32 ID:8dLoLQVY0


>>30

現時点でも、セックス描写がある物は、18歳以上しか買えない。
少女漫画については、現行の18禁規制を適用すればいい。

新たに表現を規制する必要は無い。


136名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:47:04 ID:ik04bO3/P


>>75
まあ、そうなんだけど、
一部の出版社と作家が小学生相手にレイプシーンなど見せまくってたのが、
今回の規制の原因なんだから、まずは該当する人達が頭を下げてから、
規制反対を叫ばないと、虫が良すぎではないか?


33名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:32:00 ID:vTlr9oAF0


昔の過激さに比べればおとなしすぎるだろ今の両津は


95名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:41:15 ID:Pl5HJNxT0


>>33
基本的にクズなのに、昔話をするときの両さんは好きだった。


42名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:33:05 ID:NEO/t4KH0


今の両津も普通じゃん。昔のは確かにぶっ飛んでた回もあったが


47名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:33:53 ID:jhi6pBqq0


改正案の内容はよくは知らないが、>>1に書いてある「刑罰法規に触れる」のが規制対象というのだったら
日本以外の国が舞台の作品とか昔の時代を描いた作品とかはどういう基準で扱われる事になるんだろうか。


64名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:36:27 ID:I6L7QszA0


>>47
改正案はよく読まないと誤解しそうな個所が多い・・・
つうかわざとやってるんじゃね?と思えるほど既成は


50名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:34:36 ID:Dq8ocBaC0


エロ雑誌を規制せいや コンビにでの販売とかな


67名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:36:47 ID:iSGrgSX20


>>50
だよな。
置いては駄目な場所を決めて、それを徹底すれば済む話なんだが。
エロ置くならガキの入店禁止、ガキが入店するならエロ置くの禁止。

たったそれだけのことをすれば済む問題で、なぜか規制に持ち込もうとする
この流れがキモすぎる。


80名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:38:11 ID:spcHhWG+P


>>67
その前になんでエロ本を子供が見ちゃいけないの?


158名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:49:23 ID:iSGrgSX20


>>80
今回の条例の趣旨が「青少年に対し、性的感情を刺激し」
なわけで、それを規制するにしても、やりかたが違うって話


60名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:36:08 ID:y+jWbnEG0


昔のこち亀は
「天皇陛下万歳」を叫ぶ警官とか
「三億円事件の犯人さん、もう少しで時効なので頑張って下さい」とか
結構アナーキーな漫画だったな。


79名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:38:07 ID:p9oUDCGL0


そろそろ筆置いたらどうかね


83名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:38:43 ID:tt/Kp5Wl0


男塾みたいな作品もアウト?


96名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:41:22 ID:0WkpPStD0


タバコの事で苦情や規制のあれがきたからこち亀はタバコの描写を消したんだっけ?


108名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:43:22 ID:cEcaLfOI0


>>96
作者本人が随分昔に、嫌煙になっただけ


104名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:43:06 ID:2LCiiAKz0


最近のこち亀は惰性でやってるとしか思えん


105名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:43:06 ID:tMCSnFE70


今の両さんってREDいちごみたいな
一般紙なのに成年誌まがいの下品なエロやってるのか…
時代も変わったのぅ


124名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:45:49 ID:nTZdTqHSO


>>105
そーゆーのは今の条例でも対応可能。
改悪案はそういうレベルではない。


115名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:44:50 ID:lAE+3SQu0


そのうち、あれこれ制約が増えて政府製作のマンガみたいに退屈になるかもな。


117名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:45:23 ID:IlvXOZnD0


で、文化規制していったい誰得?
何で自民はこんなに必死なの?
逆に民主は何でこれに反対してるの?


129名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:46:37 ID:1PDyBKYm0


>若い作者が萎縮しているのを身近に感じる

GANTZなんて毎回人間が潰れているけどなww


132名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:46:49 ID:yF6x4udN0


これだけ反対論が強いんだから都も諦めろよw

出版業界や漫画業界、弁護士会とかも表現の自由で総反対なのに
それでもごり押ししようとする都は何の意図があるんだ?


142名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:47:53 ID:zEw94FSI0


>>132
中韓に日本を売り渡す意図があるんだろ


165名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:50:45 ID:gzFefZxzO


>>132
都じゃなくて石原だよ。
法案提出してるのはあのおじいちゃんだけ。


189名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:53:54 ID:cEcaLfOI0


>>165
やめたら閣下のメンツが・・・・っていうだけだよねw
そういう所は本当に、政治家らしい。
本人も作家で、息子も芸術やってるのに
なんでこういう考えに至ったのか?

単にチンポが反応しなくなったからかね?


205名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:55:29 ID:TEfLMNma0


>>165
小説も規制するってはなしになったら
ご自身の小説も規制対象になるって分かってるのかなぁ
もう印税も入ってこないからどうでもいいかもしれないが


213名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:56:36 ID:Ze4ap7Nz0


>>205
絶対除外するから大丈夫


133名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:46:59 ID:TxUVu1F40


今度の改正案はエロ方面ばっかり映してるけど実際には
暴力行為にも触れてるからな

これが通れば殴り合いのバトル漫画も勿論、模範にならない人物についても
全く表現できなくなる

さて、これでどういう漫画が残るでしょうか?


139名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:47:41 ID:f2U4NnK80


ぶっちゃけ宗教がらみじゃねーの


144名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:47:56 ID:aULe43ZNP


ゴルゴが女にモテなくなるのか・・・


146名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:48:18 ID:WQiZHIRPO


そうだよな。
大御所が声をあげはじめたか。
この作者さんでも表現の自由が失われるよな。
両さんが普通でつまらなくなるだけでなく、Mr.Chrisも描けなくなってしまう。


162名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:49:57 ID:TPrOClkz0


>>146
前回春の議会からから声挙げてるよ・・・・


148名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:48:24 ID:equDeEpCO


もういい加減あきらめろ基地外反対派ども
いままで好き放題やってきたツケが回ってきたんだよ


155名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:48:57 ID:bdHC0YfO0


反対しようが今回は通る
その後上手くやっていく方法を考えたほうが良いんじゃない?


196名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:54:29 ID:GyfD9EYd0


>>155
退廃芸術って知ってるか?


157名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:49:17 ID:qMMTp2mk0


中韓とか関係ないってw
規制機関作って利権汁吸いたいだけ


175名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:51:53 ID:hKUP7i+a0


たしかハムレットだか白雪姫だかが、年齢設定上は子供同士の性行為をほのめかしていることになるそうだが?

源氏物語は大人と幼女だし、その続編は大人と少年だった気もするし


183名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:53:13 ID:PWwKw2+rO


>>1
こち亀なんか全く問題ない、ちばさんも全然問題無い
つか、全く規制に関係ない種類の漫画家ばかりじゃないかw

そのクラスの漫画家なら大手出版社の自主的な判断で
載せてる分には全く問題ない(既にクリアできている)
行政が規制しようとしてる“対象”とはジャンルが違う

規制されると困る人間が、著名な漫画家に吹き込んで
わざとに「問題の趣旨」を変えてるだけじゃないのか?


199名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:54:51 ID:5cDvkoUw0


>>183
規制される表現がエロだけと思ってないか?
なんで最近の両さん鉄砲持ち出さなくなったと思ってんだ?


204名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:55:25 ID:TxUVu1F40


>>183
>青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺
>若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
>「刑罰法規に触れるか、
>近親者同士の性行為を不当に賛美・誇張して描写したもの」

こち亀はこれに思いっきり該当する
制服で酒飲むのもアウト、アルバイトもアウト


276名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:03:12 ID:PWwKw2+rO


>>204
単純な話だ要は“どんな漫画”を実際に規制の対象
にしようとして(意図して)やっているのかだ

こち亀など始めから危険視されてない(対象にすらならなってない)


327名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:08:31 ID:TxUVu1F40


>>276
こち亀が相手にされていなくても条例に引っ掛かれば従わざるを得ないだろ
それが困るってお偉いさん方は言ってるんだよ

危険視と言うが本当に漫画が危険視しなきゃいけないものか?
実際数値は出てるのか?他の国ではそれで成功してるのか?という話になる


209名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:56:17 ID:1QGA1C4c0


>>183
作家は拡大解釈されることをおそれているんだよ。
難癖つけて何でも規制出来るようになる。


188名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:53:44 ID:vElBs276P


これどうせ慎太郎が裏で噛んでるんだろ
次は秋葉原の粛清でも始まるんじゃねえのか


198名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:54:45 ID:kVik7R9g0


どうもこの条例を誤解してるやつらが多い
表現の自由を規制しているのではなく、
描いて出版してもいいが、
はっきり18禁コーナーと分かる場所に陳列し青少年に見せるな
という趣旨のもの
普通の頭で考えてみれば当然の条例だぞ


221名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:57:28 ID:5cDvkoUw0


>>198
鬼平犯科帳やゴルゴ13をエロ本扱いして子供に見せるな、か。胸が熱くなるな。


247名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:00:40 ID:tp6g10QI0


>>198
そうだと思うし、今までBL系とかの
女性向けマンガ家の自主規制が皆無だったと思うと
今回の都のやり方は仕方ねーと思う。

それでも書きたい奴読みたい奴はどうせ逃げ道探すだろうしw

むしろここまで一方的に自主規制なしに「権利だけ認めろ」
「石原だけが悪い」「自民が悪いんだよ」とかやってる連中は
日本人じゃないと思うわw


275名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:03:10 ID:spcHhWG+P


>>247
なんで自主規制しないといけないの?
規制なんて無しに自由に書いて自由に読める社会じゃなぜいけないの?


343名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:09:48 ID:tp6g10QI0


>>275
いい質問だ。

つまりモラル(道徳)の問題だな。
日本という国では殺人を認められていない。
強姦も認められていない。

しかしある作家が「殺人を認められている」「強姦も認められている」という描写を書く。
それを常識を受け止め実行してしまう人間がいる限り、そういう「知識」を教えることを
そういう事態があることを知っている人達は自制すべきだということだ。

知識なんだよ。
いじくりまわしていたらセックスできてしまった。
いじくりまわしていたらアナルまでやってしまった。
それは経験で仕方ない。
しかし「教える」のはマズいんじゃないかと。
判断つかないガキがいる以上、大人が自制しろってことだ。


354名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:11:43 ID:zEw94FSI0


>>343
何処の国に北斗の拳の世界を真っ当に受けて殺人犯すキチガイがいるんだよ?
そういった奴は漫画どころかサスペンスドラマ見ただけで犯罪犯すだろ


380名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:13:58 ID:tp6g10QI0


>>354
極論を出す時点で程度が知れるなw

そういう点でドラマも規制対象とすべきというのは同意。
アメリカでも映画の内容を現実と思っているアホがいるらしいし。
韓流ドラマ(笑)とかも当然規制すべきだなw


369名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:12:50 ID:TPrOClkz0


>>343
理屈は非常に分かるが、道徳や倫理だけを理由に法律を作ってはいけない
何故ならそれは大きく人により基準が異なり、かつ感情が多大に含まれるからだ
万人が共有できない普遍性の無いものを法律としてルール付けてはいけない
しかし、道徳倫理だけでなく理論も備わってるものなら別だ


494名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:25:05 ID:tp6g10QI0


>>369
道徳や倫理を守らん連中がいるから法律を作るんだろうがw


591名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:35:54 ID:EiXpOd5K0


>>494
道徳や倫理に反して、法を犯した奴を裁くのは理解できるが、
道徳や倫理に反したことを作品にしただけで、それを裁くのはおかしいだろ。
法律は、頭の中で妄想する奴じゃなくて、
妄想で満足できずに実行してしまう、我慢の聞かない馬鹿を裁くためにあるんだぞ。

あと、外国人が現実に犯罪をしてトラウマ与えてるのと、
作り話の中でインモラルな描写があるのとは、文字通り次元が違うんだが
前者を規制したいなら、入管を強化するのが先。


200名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:54:54 ID:5m9OA4wV0


日本ペンクラブ(阿刀田高会長)の声明は、都の再提出案について、

「あいかわらず根本において、公権力が人間の内面や言論・表現の自由の領域に関与・介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」
「公権力がある表現を『有害』かどうかを判断することについて、何の疑念も抱いていない」と批判。

「戦前の日本の為政者たちが青少年の健全育成をタテに、まず漫画を始めとする子ども文化を規制し、
たちまち一般の言論・表現の自由を踏みにじっていった歴史を思い起こさないわけにはいかない」と、明確に反対を表明している。

日本ペンクラブは3月にも反対声明を出している


277名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:03:15 ID:zGYzv8MW0


>>200
その当時の歴史や規制統制の流れを少しでも知っていれば
今回の件の怖さも判るはずなのになあ

基本的に●●は青少年に見せるな(時代によって●●は変わる)
みたいな考え方がまかり通っていくのも怖いね。

エロも暴力も子供に進んで見せるようなものではないが
それがフィクションである限り、本来法律で禁止するようなものではないはず。
親がきちんと子供に教育してれば、自分で接する時期は判断できるものなのに。


201名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:55:06 ID:pnbC5lxz0


青少年保護育成条例による有害図書指定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%A4%9C%E9%96%B2
最高裁は悪書が「青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の
認識になつていると言ってよい」とし、またその目的達成のためにはやむを
得ない規制であるとの理由からこの条例は合憲であるとした

○岐阜県青少年保護育成条例に係る最高裁判決において、
「有害図書が青少年の非行を誘発したり、その他の害悪を生ずることの
 厳密な科学的証明を欠くからと言って、その制約が直ちに知る自由への
 制限として違憲なものとすることは相当でない」との補足意見が示されている。
 なお、児童ポルノ漫画・アニメに影響されて子どもに対する犯罪を起こしたと
 裁判所に認定された例がある。

Q.「青少年への悪影響」が理由であるなら、まずはゾーニング、レーティングの
 強化・徹底を行うべき。
A。現在、「児童を性的対象とする」という切り口でのゾーニングやレーティングは
 行われておらず、答申素案の趣旨はまさにゾーニング・レーティングの強化を
 図るべきというもの。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm

Q,「非実在青少年」の作品に小説が含まれない理由は
A,「文章による表現は受け手の能力を要するが、漫画やアニメは視覚的に
年齢問わず、認識してしまう。小説に比べ、知識のない子供が影響を受けやすい」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/18/news027.html

Q、「みだりに」「性的対象として」「肯定的に」との規定が曖昧であり、
青少年の性行動を肯定的に表現した漫画は全て規制され得る。
A、「みだりに」とは、正当な理由なくということであり、学術的見地、
犯罪捜査等の目的で描くものを除外する趣旨である。「性的対象として」とは、
読者の性的好奇心を満足させるための描写としてという意味である。
「肯定的に」とは、不当に賛美し、又は誇張して、という意味である。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/03/20k3i601.htm


226名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:58:15 ID:uPti13QJ0


石原は自分が書いてた小説のことわすれちゃったんだろうね


233名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 20:59:17 ID:2LCiiAKz0


漫画に書いてあることを真に受ける馬鹿がどこにいる


285名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:04:15 ID:jKwc+db00


韓流ドラマとかのほうが未来の日本を担う子供たちによっぽど有害なんだけど


309名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:06:41 ID:zEw94FSI0


>>285
この条例の後、中韓の捏造漫画ばかり出回るようになるさ
日本兵が○万人殺したとかそういった漫画


287名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:04:38 ID:i2GgIo5L0


この手の条例問題出るたび思うけど
三次元を完全に規制する方が先じゃないのか


313名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:06:58 ID:wqLJutrO0


手塚も焚書になるな


355名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:11:45 ID:11NlIb/h0


条例通ったらドラゴンボールを有害図書指定しても合法だろ
刑罰法規に触れる殺人を大量に描写してるんだから
パネェ


393名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:14:42 ID:5cDvkoUw0


>>355
アメリカで実際にドラゴンボールの最初の数巻(ブルマやチチ絡みでエロネタがある)が
有害図書的な扱いになって図書館から破棄された話があったが、
あの時はアメリカ人からすら図書館の決定に批判的な意見しか出てなかったな


394名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:14:50 ID:oA8GiyOP0


>>355
条例通ったらドラゴンボールは自動的に発禁でしょ。


359 ◆65537KeAAA 2010/11/29(月) 21:11:51 ID:fki0I5Du0


いわゆる「青年誌」は今のエロ漫画雑誌と同じように、立ち読み出来ないようにテープでも貼りゃいいんじゃねぇの?
裸とかセックスとかレイプとかが、小学生も気軽に立ち読みできるコンビニの棚に並んでるのがオカシイよ。
結局出版社の「自主規制」が甘いから法規制って話になるんだよ。


385名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:14:11 ID:AVrRXnBo0


>>359
販売形態に問題があるなら、販売形態を規制すりゃいいじゃん。

なんで全く何一つ関係ない分野を規制しようとしてんだよ。


422 ◆65537KeAAA 2010/11/29(月) 21:17:44 ID:fki0I5Du0


>>385
俺はそう言ってる。法規制ではなくて業界の自主規制でやるべきって。
でも現状そうはなってないから問題がある。
だからといって法規制が正しいとは思わんけどな。


458名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:21:50 ID:5cDvkoUw0


>>422
規制反対派だがREDいちごやコミックハイを野放しにしておくのはマズイとは思う


364名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:12:20 ID:ta8asD9f0


漫画のキャラの行動が違法だとダメなんだっけ?
同人誌のレイプとかだけじゃなく
両さんが公務員なのに副業するのもダメってことか


395名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:14:52 ID:aULe43ZNP


>>364
ゴルゴ13とかケンシロウみたいな
犯罪者や人殺しが主人公の場合もな


376名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:13:26 ID:98Q4DzZT0


自分の国がエロ漫画を擁護している国だと思われたくないね、俺は。


397 ◆65537KeAAA 2010/11/29(月) 21:15:06 ID:fki0I5Du0


>>376
エロだって文化だぜ。ソコは誇っていい。
が、小学生とか中学生が簡単に手に入れらる現状はマズくね?って事。
法規制は論外だけど。


408名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:16:43 ID:6XnWinDo0


>>376
お前は今の今まで一切エロに触れずに生きてきた特殊な童貞君ですかw?

イスラム国家にでも亡命すれば??


444名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:20:36 ID:77bfXugp0


>>408
お前はイスラム圏のエロを分かっていない


496名無しさん@十一周年2010/11/29(月) 21:25:23 ID:2Druqlr00


こち亀のつまらなさは仕方ないけど、
せっかく作者が漫画家としての役割を果たそうとしてるんだから、
おまえらもう少し広い心で応援してやれよ。
てか、こういのは大御所作家連名とかでやればいいのにな。
だんまりの作家は何やってんだ?






スポンサード リンク

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/77-67817030









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式