スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

原子力安全委員会 「3月23日の時点で既にレベル7でしたw」 このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2011/04/12 21:41 ] 国内ネタ | TB(0) | コメント(1)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1名無しさん@涙目です。(埼玉県)2011/04/12(火) 21:11:42.47 ID:kFCIaiQW0●

安全委がレベル7の可能性認識 危険性認識も見直し求めず
2011年4月12日 20時50分

原子力安全委員会の代谷誠治委員は12日、
経済産業省原子力安全・保安院が福島第1原発事故の深刻度を国際評価尺度(INES)の暫定評価で「レベル7」としたことについて、
3月23日の時点でレベル7に相当する危険性があると認識していたが、
これまでに暫定評価の見直しを保安院に求めなかったことを明らかにした。

代谷委員は記者会見で
「尺度評価は保安院の役割だ。(安全委が評価見直しを)勧告しなければならないとは考えない」とし、原子力安全委は関与しないとの姿勢を強調した。

http://www.excite.co.jp/News/science/20110412/Kyodo_OT_MN2011041201001125.html


2名無しさん@涙目です。(中部地方)2011/04/12(火) 21:11:56.29 ID:Qnk6EsIb0

知ってた


6名無しさん@涙目です。(catv?)2011/04/12(火) 21:12:57.12 ID:Bd9MMaNL0

まあ選挙街


7名無しさん@涙目です。(茨城県)2011/04/12(火) 21:13:04.98 ID:stmwHJXV0

政府を信じてる情弱以外はみーんな知ってたよ


10名無しさん@涙目です。(catv?)2011/04/12(火) 21:13:27.87 ID:ppmKhC5j0

選挙終わるまで待ってと言われましたね
わかります





スポンサード リンク

14 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 (関東)2011/04/12(火) 21:14:05.46 ID:nVpW3cLUO

じゃあ現状の報道より1ヶ月悪くなってる事態が今の本当の現状なわけだな


16名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)2011/04/12(火) 21:14:23.34 ID:rXZ5ZnDRO

はいはい


17名無しさん@涙目です。(福岡県)2011/04/12(火) 21:14:25.11 ID:F7Cig24E0

しかも海への流出分は計算に入ってないのもなんとなく分かってた


22名無しさん@涙目です。(dion軍)2011/04/12(火) 21:14:50.31 ID:l5ri1CZg0

外国はわかってたよな


29名無しさん@涙目です。(岐阜県)2011/04/12(火) 21:15:44.33 ID:YZAaRXKq0

原子力安全委員会って存在意義あんの?


40名無しさん@涙目です。(関西地方)2011/04/12(火) 21:16:48.02 ID:63i9WgAR0

>>29
塵ほどもない


51名無しさん@涙目です。(チベット自治区)2011/04/12(火) 21:17:46.38 ID:lxwiJKq70

>>29
内閣府にあって独立的だけど合議制で責任の所在も不明確
まぁゴミだね


52名無しさん@涙目です。(兵庫県)2011/04/12(火) 21:17:49.00 ID:f6y4hwHh0

>>29
なんでもいいって委員会のほうがマシなレベル


31名無しさん@涙目です。(大阪府)2011/04/12(火) 21:15:48.11 ID:jRFahjGe0

>原子力安全委は関与しないとの姿勢を強調した。


ゴミクズだな。


54名無しさん@涙目です。(東京都)2011/04/12(火) 21:17:59.04 ID:+e/vTgID0

>>31
こいつらマジ解散させろよw


37名無しさん@涙目です。(関西地方)2011/04/12(火) 21:16:39.71 ID:Gvjbb8A/0

人をムカつかせる天才


41名無しさん@涙目です。(dion軍)2011/04/12(火) 21:17:02.55 ID:RQcdPBFb0

(´・ω・`)判ってた


46名無しさん@涙目です。(愛知県)2011/04/12(火) 21:17:24.37 ID:EzZO9a47P

安全委員会が隠してたんだから政府は関係ないよね?


58名無しさん@涙目です。(神奈川県)2011/04/12(火) 21:18:09.51 ID:U6dbrMM50

>>46
政府の機関


53名無しさん@涙目です。(東京都)2011/04/12(火) 21:17:50.15 ID:qVPudtvZ0

選挙に響いちゃうもんね


64名無しさん@涙目です。(大阪府)2011/04/12(火) 21:18:18.96 ID:jRFahjGe0

限りなく安全に近いレベル7


65名無しさん@涙目です。(愛知県)2011/04/12(火) 21:18:23.61 ID:OmwxXExwP

政府も保安院も東電もダメダメだが、今までの経緯見てもクズっぷりでは
原子力安全委員会が断トツナンバーワン


124名無しさん@涙目です。(新潟・東北)2011/04/12(火) 21:24:13.05 ID:1cL0KDbqO

>>65
02年に隠蔽バレたときも主犯の癖に当時の東電社長に
蜥蜴の尻尾切りさせた屑だからな


69名無しさん@涙目です。(catv?)2011/04/12(火) 21:19:14.94 ID:hyIzJmMl0

おまえら落ち着けwwwwwwwwwwwwwww


直ちに健康に影響はない。(でも後からあるよ☆)


79名無しさん@涙目です。(東京都)2011/04/12(火) 21:20:19.61 ID:hUmk3sOF0

だから言っただろ
情報を隠蔽してたのは政治家じゃなくて東電と官僚
内閣の対応が遅いとか言われても正しい情報が出されない以上、どうしようもないだろ


100名無しさん@涙目です。2011/04/12(火) 21:22:35.97 ID:eIFFPACi0

>>79
会見で事実を言った保安員は更迭されたけどな


170名無しさん@涙目です。(大阪府)2011/04/12(火) 21:27:32.62 ID:tLyOFcL60

>>100
そこら辺産経のガセネタカーニバルのひとつじゃなかったっけ


82名無しさん@涙目です。(catv?)2011/04/12(火) 21:20:41.80 ID:Pf35H7Bw0

尖閣の件といい

原発といい





さすが民主党と行っておこう


104名無しさん@涙目です。(dion軍)2011/04/12(火) 21:22:50.16 ID:V84G4ykt0

>>82
お前何も解ってないな


159名無しさん@涙目です。(栃木県)2011/04/12(火) 21:26:45.21 ID:9REViv16P

>>104
自民なら米に助けを呼んでたよ、すぐ
東電と癒着とか言われてるけどそれ以上に米の機嫌を損ねる方が怖いからな
で、民主と社民あたりが反対


94名無しさん@涙目です。(関西地方)2011/04/12(火) 21:22:07.95 ID:xLXNdcJ/0

日本に生まれた時点で負け組


224名無しさん@涙目です。(千葉県)2011/04/12(火) 21:32:53.39 ID:ZmFWm7Ct0

>>94
俺たちブラック国家の一員


105名無しさん@涙目です。(兵庫県)2011/04/12(火) 21:22:52.62 ID:f6y4hwHh0

5だと言い張ってたのになんで自分で7宣言したんだ?


111名無しさん@涙目です。(dion軍)2011/04/12(火) 21:23:20.54 ID:LKFQDpKz0

>>105
選挙終わったから解禁


116名無しさん@涙目です。(関西地方)2011/04/12(火) 21:23:36.20 ID:LB9vZ+Db0

ほんと選挙まで黙ってたんだろなぁ
ひどいわ


125名無しさん@涙目です。(東京都)2011/04/12(火) 21:24:16.74 ID:/iaL5MCL0

選挙の方が大事って
さすがに終わってるだろ。民主党。


200名無しさん@涙目です。(島根県)2011/04/12(火) 21:30:54.76 ID:6eQvcw4/0

>>125
> 選挙の方が大事って
> さすがに終わってるだろ。民主党。
民主党から選挙への執着を取り除いたら、一体何が残るんだろうな。
たぶん、チリ一つとして残らないと思うんだが。
地震も原発も、
「それが選挙に(つまりは権力維持に)とってどのような影響があるか?」
という観点でしか行動してないんじゃねーの?知らんけど。


216名無しさん@涙目です。(埼玉県)2011/04/12(火) 21:31:56.67 ID:ENiagDvu0

>>200
手段が目的になってやがる…


134名無しさん@涙目です。(新潟県)2011/04/12(火) 21:25:00.60 ID:pefLffyV0

放射能、放射能って本当に危険なのか?
ガンが多発するっていうけど、これもどうせTwitterのデマでしょ?
本当ならソースだしてみてよ。


161名無しさん@涙目です。(チベット自治区)2011/04/12(火) 21:26:49.51 ID:kqq40ID/0

>>134
20年後もう一度ここにきてください
本物のソースをご覧に入れてみせますよ






スポンサード リンク



  1. 名前: :2011/04/12(火) 22:01:13

  2. 選挙対策か

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/586-4143cea8









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式