スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

次世代戦闘機「J20」、衛星攻撃武器を発射可能 このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2011/01/11 23:50 ] 軍事 | TB(0) | コメント(3)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1偽FOX ★2011/01/11(火) 20:54:55 ID:???


次世代戦闘機「J20」、衛星攻撃武器を発射可能
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-01/11/content_21716062.htm





スポンサード リンク
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 20:59:37 ID:Sh/Nr4Ia


パクリ劣化製品だろうが、色々と作れるのは羨ましい


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:01:08 ID:kjgSW/1H


だから日本は早期に韓国と共同で軍事開発をすべきだったのに


9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:01:24 ID:neip7Hhj


さすがにロシアもステルス技術を渡すわけないし
見よう見まねでかたちをつくっただけで
実際は超クソだったりして


12破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI 2011/01/11(火) 21:02:35 ID:QZ3mbuk4


記事全文

 豪国防専門家のキャロル・クーパー氏は9日、中国の次世代戦闘機「J20」の性能やその戦略的影響について
豪誌「Air Force」で詳しく紹介した。J20の設計は様々な電子装備や武器使用関連の部品を取り付け、
戦略的任務を遂行するほか、長距離の持続的な要撃、長距離空中戦、護衛任務、戦地における攻撃、長距離の戦地監視、
電子攻撃、衛星攻撃武器を発射することが可能だ。11日付の「東方網」が伝えた。

J20は6つの戦略的任務の遂行が可能

J20戦闘機が試作機であろうと、量産に向けた原型機であろうとすでに中国の技術者が先進的なステルス技術を手にしたことを
証明している。同機の設計には米戦闘機「F-22(ラプター)」のほか、統合打撃戦闘機「F-35」の外観の特徴を採用している。

中国の国産戦闘機からすると、レーダーに探知されにくいステルス性能をもつ外観設計の導入は空前の進歩といえる。
しかも同機の設計は明らかに高高度超音速飛行を意識したものだ。
超音速飛行は、同機の飛行速度が一般の戦闘機や地対空ミサイルよりも速く、空対空ミサイルと誘導ミサイルの射程距離を伸ばし、
接近戦においても長時間の電力供給を可能にしたことを意味する。

体積をみると、J20は米国の戦地爆撃機「FB-22A」の規格と似ている。FB-22Aは専用爆撃機であり、
情報収集・監視・偵察能力を備え、1千海里以上の半径内で使用でき、超音速によってターゲットを攻撃する。
J20の設計を中国版F-22Aだという意味はまったくない。J20が空中戦用に設計されているのは明らかだ。

J20に考えられる6つの戦略的任務:
(1) 長距離/持続的要撃:空の第二列島線を封鎖し、来襲してきた攻撃機およびその護衛戦闘機を攻撃する役割を担う。

(2) 長距離空中戦と護衛:防御戦闘機、パトロール機、早期警戒機などを破壊し、敵軍の空中防御を破綻させるとともに、
空中給油作業をサポートする役割を担う。

(3) 戦地における攻撃:「F/FB-111」や「F-15E」、将来の「FB-22」と同じく、自由落下爆弾などを利用して水面のターゲットを攻撃。
機内に重量3000ポンドの弾薬が搭載可能。

(4) 距離のある戦地の監視:「RF-111C/D」や「RA-5C」「F-14/TARPS」と同じく、レーダー・画像・電子情報の収集を担うが、
J20には一般の偵察機にはないステルス性能が備わっている。

(5) 電子攻撃:機上に装備された妨害装置を利用して、「EF-111A(レイブン)」のように敵軍のレーダや通信の対抗することができる。

(6) 衛星攻撃武器の発射:80年代に米空軍が「F-15」戦闘機を利用して「ASM-135A」ミサイルを発射したのと同じように、
衛星攻撃ミサイルの運搬と発射に使われる。

J20ステルス戦闘機は第二列島線を越え米軍基地を攻撃可能

アジアには「F-22A」や「T-50」、「J20」のように性能の高い長距離飛行が可能なステルス戦闘機を阻止する防空システムがまだないし、
米海軍の空母戦闘群にもそんな能力はない。
中国が強力なステルス性を導入後、1985年に戦闘機「F-117A(ナイトホーク)」が現れたときのワルシャワ条約の
総合防空システムと同様、米国およびその西太平洋の同盟国の総合防空システムのカバー範囲は大幅に削減されることになるだろう。

戦略的角度からみると、成熟したJ20は米国およびその環太平洋地域の同盟国が配備している総合防空インフラをはじめ、
システム、防空戦闘機編隊、武器の在庫をほとんどすべて無力化することができる。これは「F-117A」「B-2A」「F-22A」が
全世界が配備していた旧ソビエト時代の総合防空システム、戦闘機、その他の武器を無力化したのと同じものだ。

中国に係わるどんな対戦においても、適宜規模の先進的なJ20編隊は第二列島線の範囲内で、空中・水面を問わず
ターゲットを攻撃・破壊するのにもってこいだ。先の対戦で敵の総合防御システムと指揮、コントロール、通信、情報(C31)システムを
麻痺させるため、米空軍のステルス戦闘機「B-2A」と「F-117A」が先手を打って攻撃をしかけた。
このような先制攻撃は対峙あるいは徐々にエスカレートしていくような意外の軍事事件において、大きな危険性をもたらすことになる。


15破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI 2011/01/11(火) 21:03:20 ID:QZ3mbuk4


また、衛星攻撃爆弾のような強力な武器を搭載したことで、多目的型、攻撃派生型のJ20は第二列島線を越え、
米国やその同盟国の空港を麻痺する強大な能力を備えた。その効果は米空軍がF-22AやFB-22に搭載しようとしている
小直径爆弾「GUB-39/53」と同じ役割を果たす。米海軍の空母戦闘群もリスクが高まり、
対艦弾道ミサイル「東風21D」による危険性がより増すことになる。

技術戦略的にみても、軍事戦略的にみてもJ20の出現によって、ゲイツ米国防長官が米国とその同盟国の
戦術的戦闘機編隊をめぐる再編計画の完璧な失敗を宣言することとなった。
しかしゲイツ氏の戦闘機再編計画を支持する人々はJ20の存在を無視する理由をあれこれ見つけてくるだろう。
1年前、ロシアがステルス戦闘機「T-50PAK-FA」を発表した時のように。

米国が戦術的空中編隊および防空再編計画の方向性を改めない場合、環太平洋地域を中国に譲ることになり、
それによってもたらされる現実と戦略的結果を負わなければならなくなる。

「中国網日本語版(チャイナネット)」 2011年1月11日


16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:03:22 ID:wdrzH6Ce


実験とかしてんのかな?
そういう武器詰めたいなーってだけか?


18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:04:19 ID:i9Hu7rH8


>>16
あまり深く突っ込まないのがアジア的優しさ


26伯爵2011/01/11(火) 21:08:41 ID:mCAljOjT


同様にレーダーの開発も進めているのでしょうね、ステルスに対応できる様。


29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:09:30 ID:g4B8HS8n


中国と戦争しても勝てる見込みはもうない。
日本は、戦争が起こらないように、平和を推し進めていくしかない。


38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:10:53 ID:neip7Hhj


>>29
ばかな
戦争しても勝てるようにしておくべきなんだよ


34ウヨファー(変形後) ◆ZWqDj.LVac 2011/01/11(火) 21:10:31 ID:Ep1kXEIk


衛生兵器は良いけど、ちゃんと敵機と自機の位置関係とか
未来予測なんて出来るのかね?

タイムラグを考えると自爆しかねないんだが?














あ、レーザー云々とか言った奴は大爆笑してやるからよろしくww


78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:22:16 ID:ClHX6jle


>>34
衛星を攻撃するには良いんじゃないかな?レーザー
核使って衛星ぶっ壊すよりはマシそうな気がする。


320ウヨファー(変形後) ◆ZWqDj.LVac 2011/01/11(火) 22:01:34 ID:Ep1kXEIk


>>78
レーザーは大気中ではよほどの高出力で発振しない限り
大気や大気中に含まれる塵に捕まって

大気圏外を出るまでに相当、減衰されるんだ(´・ω・`)


346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:05:06 ID:2Oj+GXvo


>>320

衛星を無力化させる程度のレーザーは別に難しくないし過去に実際に行われた例はあるよ
10kwもあればたいていの衛星は乙るっぽい


372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:07:25 ID:BdJ2jXjF


>>346
センサーがやられてしまえば他の部分は生きていても意味が無いですから。


384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:08:34 ID:JEOQsWb/


>>372
センサーだけ狙って不能にさせるってのも、かなり難しいんじゃないの
どこにセンサー付いてるかとか機密だろうし


442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:15:43 ID:BdJ2jXjF


>>384
そーでもないっす。たとえば光学系機器にレーザーが当れば・・・
相手は倍率と解像度を思い切り上げようとしていますから。
ある時間帯、特定の場所だけでも十分効果的でしょう。


460清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT 2011/01/11(火) 22:18:08 ID:10tRGpD3


>>442
2つの形態を1つにしたせいでバランス悪くなった
一歩間違えれば欠陥機、それがリボーンズガンダム。


60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:15:57 ID:j1mTOKKc


この間、中国が衛星攻撃の試験?しなかった。
F15の一部が出来るよね。


68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:17:51 ID:0i7JwkdC


やっぱお金あると色々遊べていいな


69〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 2011/01/11(火) 21:18:46 ID:XfGpoMPS


>>68
借金は膨らむ一方ですけどね。
日本なんか比じゃない。


73擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM 2011/01/11(火) 21:19:46 ID:cco6Btb8


>>69
  ,,,_,,--、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <にしても今回の開発はやたら早いですな
  (|<W>j)   合衆国から漏れたと考えるのが妥当でしょうかねぇ
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪


87〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 2011/01/11(火) 21:23:43 ID:XfGpoMPS


>>73
まぁアメリカからの技術漏洩は冷戦時代から特に珍しい話ではないですけどね。
ただ、記事をよく読むと、多分に外観からの推測が含まれているので、
話半分くらいに思っておいた方がよいのではないかと。


89エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 2011/01/11(火) 21:24:19 ID:ZMyCGzo7


>>73
ですな。
戦闘機搭載の衛星攻撃兵器なんぞ、アメ以外はロシアしか持ってないでしょう。
もっとも、フカシの可能性も大。
アメはこうやって、内部査察の口実を作る。


98清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT 2011/01/11(火) 21:26:16 ID:10tRGpD3


【政治】住民投票は「外国人にも投票権を」仙谷長官
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294747899/

一方の民主党は今日も馬鹿だった。
シナに危機感持てよ、馬鹿ジジィ。


106昼行灯 ◆AnDon46go2 2011/01/11(火) 21:27:47 ID:cxn2nEGQ


>>98
支那ノ走狗に対して何という無理難題をw


121清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT 2011/01/11(火) 21:29:20 ID:10tRGpD3


>>106
まぁ、言うだけは言わないとねw


170破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI 2011/01/11(火) 21:37:19 ID:QZ3mbuk4


日本はSOLを打ち上げておくべき。


174エルダーブラザー ◆ASPE/S95RM 2011/01/11(火) 21:38:22 ID:x0I+tWGl


>>170
ちくわ?


184破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI 2011/01/11(火) 21:39:40 ID:QZ3mbuk4


>>174
AKIRAに登場する対地攻撃用衛星兵器の略称。


190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:40:19 ID:FLMUzuvz


むしろアメさんが中国を潰す理由を欲しがってるみたいな


207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:42:59 ID:rEnUEMPz


>>190
ここまで増長させたのを後悔してる頃じゃないかな


239破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI 2011/01/11(火) 21:48:33 ID:QZ3mbuk4


でー、軍オタからみてこのJ-20ってどーなん?
動画見てもベクタードノズルっぽくねえし、カナード翼付いてるし
ウェポンベイが見られるカットがねえし。
そもそも尾翼が付け根からグリグリ動くってもげねえの?


243丸に抱き沢瀉 ◆kamonG6GgE 2011/01/11(火) 21:49:41 ID:r1laME4q


>>239
わらう EOT使ってるから問題ないですから
もしくは限り無く近く、果てしなく遠い世界のアホセルからの技術供与


253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:51:35 ID:eKPZP6mN


>>243
噂によると、どっかの博物館にあるラプターの模型の形を
「そのままコピー」しただけのものとかw


262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:52:45 ID:i9Hu7rH8


>>253
タミヤに開発委託した方がマシだわw


278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:55:39 ID:rEnUEMPz


>>262
自衛隊「その手があったか!」


284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:56:28 ID:0xd3jj9x


わざわざ戦闘機に積まなくてもよくね?
SR-71みたいに限界まで高く飛ばすってんなら別だろうけど


292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:57:36 ID:Hb4f/YO9


>>284
どうせならMIG25につんだほうが


296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:57:56 ID:JEOQsWb/


衛星なんて軌道が決まってるんだから、地上から計算して発射したほうが確実じゃね


301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 21:58:36 ID:FNqGTPIS


楽しみやねぇ~試験飛行中に何機墜落するかなぁ~♪


412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:12:01 ID:N1CnZpT+


なんか、J20は素人の俺でも突っ込みどころ満載
なんでこんな写真を公表したんだろ?笑われたかったのか?

 ステルスなのにカナード付き
  まぁ、ここまでは良いだろう。ステルス性を犠牲にして機動力を得るのも思想的には有りだ。

 カナード付きなのにベントラル・フィン付き
  不安定を制御して高機動を得るカナードと安定性を上げるベントラル・フィン
  不安定にしたいのか安定させたいのかどっちだよ?

 垂直尾翼がステルス形状でない
  これは基本中の基本だろ… 倒せば良いってもんじゃないんだよ。

結局、ステルス機なんて呼べる物じゃない 


434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:14:55 ID:iEe42Kuz


宇宙戦争か、
待ってました


464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:18:21 ID:IoOwbNsX


スペースデブリ増やすんじゃねぇよクズ(´д`;)


494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:23:00 ID:tfx2YByN


冷戦期にアメリカがF15で衛星攻撃やらせてみて
実用にならないという結論をだしてる


505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:24:31 ID:GVXil3HN


>>494
・費用対効果が薄い
・ケスラーシンドロームで結局自滅をする

だいたいこの二点で実用に至らないという結論ですね


513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:25:33 ID:BdJ2jXjF


>>494
今ならOKになるみたいですが。


523Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2011/01/11(火) 22:26:41 ID:O4vQM1XV


……。
合衆国のスターウォーズ計画で、F-15に搭載するって研究されてたなw
四半世紀はしっかり遅れとるんだが、大丈夫か?


530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:27:36 ID:o2pikUpn


>>523
そもそも、何年か前に中国がやったように
弾道ミサイルでやれば早いんじゃないか?>衛星破壊


588Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2011/01/11(火) 22:36:20 ID:O4vQM1XV


>>530
もう、どうしようもないとしか。
これ、世界と一緒に心中する覚悟があるぞ(それでも、人口も多いし生活水準も全体に低いから自分だけは生き残れる)って脅しなんでしょうね。
もう、時代は毛沢東の頃と違うだろうがw


592清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT 2011/01/11(火) 22:37:16 ID:10tRGpD3


>>588
パトリック・ザラに影響されたんでね?w>世界と心中


599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:38:47 ID:rEnUEMPz


>>588
世界と一緒に心中しようとする悪役をやっつけるって
アメリカが好きそうなシナリオだよなぁ


553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:30:53 ID:PZyF2ahy


中国では家電製品は爆発するけど、爆弾だけは爆発しないからなぁ。
件の兵器も実際に動くかどうか・・・


563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:31:45 ID:JEOQsWb/


>>553
家電を地雷にすればいい


581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:34:53 ID:i9Hu7rH8


>>563
それだ……!


593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:37:17 ID:0ADSQqPx


>>衛星攻撃武器を発射可能

……当たるの?


602丸に抱き沢瀉 ◆kamonG6GgE 2011/01/11(火) 22:39:02 ID:r1laME4q


>>593
東南の風吹かせりゃ余裕っすよwwwwww
あ、祭壇つくっといてくださいwwwww


616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:41:31 ID:BdJ2jXjF


>>602
問題は鉄鎖連環の計が成功しても全戦力じゃなく、無限に回復力のある連中。
という恐るべき敵なのですが。


628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:43:49 ID:YB7fnwfv


だんだんイランの新兵器開発みたいになってきたな。


634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:44:57 ID:BaBf7Cjy


日本はやることやってるから心配するなwバカミンスが邪魔をせんように早く政権交代だねww
F2戦闘機後継、16年度にも開発着手へ 防衛省

防衛省は25日、現有のF2戦闘機の後継候補となる戦闘機の
研究開発ビジョンをまとめた。
高度情報化や電磁干渉による誤作動の防止、ステルス性の高い敵機に
対抗する能力など重視する要素を7点に整理。
2016年度からと見込む次々期の中期防衛力整備計画(中期防)の
期間中の開発の着手を想定し、開発経費は5000~8000億円と試算した。
ビジョンでは味方機同士でセンサーや武器を互いに活用し、
味方機がロックオンした対象にどの機からも攻撃できる技術を想定。
統合火器管制や高出力レーザーなどを研究課題とした。
国内の素材や半導体の技術を元に、ステルス性向上や敵機を早期に
発見するレーダーの実現を目指す。
F2の退役が20年後にも始まると予測し、国産を念頭に新たな戦闘機に
必要な技術を育てる狙いだ。民生技術への波及効果も見込む。
将来的に国際共同開発する場合も、日本の強みとなる技術を確保する。
研究に順次着手し、15年度までに実証機の初飛行を目指す。
同省は今秋にも日本航空宇宙工業会との検討会を設置し、
企業側と意見交換を本格化する。

(日本経済新聞*2010年8月25日)


641昼行灯 ◆AnDon46go2 2011/01/11(火) 22:45:50 ID:cxn2nEGQ


>>634
なんかイージス戦闘機みたいなことやってんですよねたしか


653破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI 2011/01/11(火) 22:47:31 ID:QZ3mbuk4


>>641
これー
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_02.pdf


642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:45:58 ID:i9Hu7rH8


>>634
ファンネルつけそうで怖い


685破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI 2011/01/11(火) 22:52:12 ID:QZ3mbuk4


J20の動画



おまいらどう思う?


702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:55:32 ID:UwbgHd+D


>>685
ラダー類の動きが遅い気がw。西側の機体はもっとパタパタ動いてた気がするんだけど。


719女体整備士 ◆EROIcqO5d. 2011/01/11(火) 22:58:25 ID:S4JsemW4


>>702
つか、パタパタ動かしたら、もげるんじゃねぇの?w


731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 23:00:22 ID:zcrjmhnh


>>719
垂直尾翼はあの動き方だとなんか冗談抜きでもげそう...


742破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI 2011/01/11(火) 23:01:36 ID:QZ3mbuk4


>>731
根本からグリグリしたら確実にもげるよねえ?w


747女体整備士 ◆EROIcqO5d. 2011/01/11(火) 23:02:35 ID:S4JsemW4


>>731
高高度での戦闘機動はご法度アル!
いや、垂直尾翼の根元でバキンって逝きそうなくらいな感じだったよねw


767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 23:05:02 ID:BdJ2jXjF


>>747
つーか動かしたら空気の剥離が起こって空力的にまずくない?


792女体整備士 ◆EROIcqO5d. 2011/01/11(火) 23:08:18 ID:S4JsemW4


>>767
いや、そのままでも空気抵抗で持ってかれそうでさw
初期ロットは大丈夫かもしれないけどねぇ?


842<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 23:13:57 ID:BdJ2jXjF


>>792
垂直尾翼が全稼動すると動力切れや油圧?電動機?故障等の原因で
垂直尾翼が正面を向くという考えたくない事態になるような。


725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/01/11(火) 22:59:12 ID:86ziBsFV


果たしてそのステルス機を中国はレーダーでとらえられるのか?






スポンサード リンク



  1. 名前: :2012/02/09(木) 17:26:55

  2. あれだろ?J20で照準合わせた後に衛星からビームかなんか出すんだろ?


  3. 名前: :2012/09/23(日) 19:25:28

  4. F-35やF-117のパクリじゃないの?


  5. 名前: :2012/09/28(金) 06:18:13

  6. このコメントは管理人のみ閲覧できます

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/215-f6267212









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式