スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【韓国】軍の次期合参議長「空母保有の必要性を検討したい」 このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2013/10/12 15:03 ] 東アジア | TB(0) | コメント(36)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1そーきそばφ ★2013/10/12(土) 12:55:13.24 ID:???

韓国軍の崔潤喜(チェ・ユンヒ)次期合同参謀本部(合参)議長は11日「敵が挑発してきたら、挑発の起点はもちろん
支援・指揮勢力まで焦土化し、挑発したことを後悔させる」と語った。崔潤喜氏は、11日に国会国防委員会で開かれた人事聴聞会で
「北朝鮮は、核弾頭の小型化を含め、核兵器能力を持ったと推定している。北朝鮮による核使用の脅威が迫ったら、
キルチェーン(探知・識別・決心・攻撃システム)で先制攻撃するだろう」と発言した。

 また崔潤喜氏は「北朝鮮を制圧できる能力に加え、周辺の潜在的脅威に対する最低限の防衛能力も備えるべき。
空母保有の必要性を検討することから始めたい」と語った。韓国軍の最高幹部が公の場で空母保有構想について発言するのは異例のこと。

 与野党の議員は、崔潤喜氏の資質や道徳性を大きな問題にはしなかった。聴聞会も5時間余りで終了した。
民主党の金才允(キム・ジェユン)議員は「準備された合参議長という感じ」と語った。

 しかし民主党の陳声準(チン・ソンジュン)議員は、今年2月に北朝鮮が3回目の核実験を行った後、
わずか10日ほどで崔潤喜氏がゴルフに出かけるなど、安全保障上の危機的局面で何度もゴルフに行っていたことを指摘した。
崔潤喜氏は「体を鍛えるためだったが、合参議長になったら自制したい」と語った。


朝鮮日報日本語版 10月12日(土)12時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131012-00000778-chosun-kr


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 12:58:18.59 ID:ulGQRLQ8

破綻に拍車がかかる


4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 12:59:09.42 ID:4cUYHp04

日本と軍事的に仲良くしながら、中国とも仲良くするべきの人か
いや、君の意見は間違っては無いんだよ?w

でも、無意味だ(財政的に)


6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:00:03.26 ID:IDEdebQV

ロビー活動やめれば財政が良くなるんじゃね?






スポンサード リンク
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:00:09.55 ID:SGlxA69Y

え…
必要ないことは素人でも瞬時にわかるだろ…


8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:00:12.00 ID:b0eV3ZhA

維持費高いけど日本に対抗するために役に立たない兵器ばかり持って
あの弱さで3兆5000億も防衛費にかけてるんだぜw

他に使うとこあるだろ


567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 14:27:48.49 ID:Y1zD3PxM

>>8
そうなんだ!
見栄で使う金額じゃ高いよな~

空母欲しいとか、、まあ馬鹿の極みだわ、一瞬で火の海になるソウルの対応の方が大切なんて、素人の俺でも分かるわw


608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 14:31:12.82 ID:LWtkTOD4

>>567
そもそも空母だけ有っても一ミリも意味ねえ。
何に使うかって考えたら使い物皆無。
恫喝外交するなら北の核の方がよっぽどハッタリ効いてる。


610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 14:31:18.91 ID:iHOhY1v7

>>8
空母運用するには巡洋艦駆逐艦潜水艦その他含むから
到底その金額じゃ無理だけどな

アメリカほどの国でも空母の運用に金かかりすぎて減らすばかりなのに
身の程知らなさ杉だろwww


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:00:22.18 ID:lgme435T

見積ぐらいとれよっと。


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:00:31.98 ID:eDMsqS2Y

てか、ホント軍拡進んでるねw
いやぁ、ホント全体主義国家驀進中ですなw


12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:00:53.91 ID:D5Dr80Jg

排水量1.9万トンの旗艦兼輸送兼揚陸艦の独島級でさえまともに運用出来ず
故障と不具合と火災で入退院繰り返してるありさまなのに、空母なんか動かせないだろ.....


14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:01:58.61 ID:4tk+rn4c

空母もってどこと戦うの?
そもそも艦載機購入できるの?
空軍さえ戦闘機をまともに運用できていないのに。


36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:08:35.78 ID:6UUrGFv5

>>14
>空母もってどこと戦うの?

まさにそれに尽きる。
内戦が休戦中の北朝鮮差し置いて、明らかに「日本と戦争」前提の戦略だろ?
あ、まてよ、韓国だから、「箔がつくから欲しい」「空母保有国になりたい」ってのもありえるか。
メッキで飾り立てるのが大好きな馬鹿民族だしな。


40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:10:14.04 ID:9dWhrNhv

>>36
対日本だとしても空母いる?


52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:11:56.43 ID:tddvFVFl

>>40
対馬海峡閉鎖して 半島の片側ずつ各個撃破でおわり
必要ない(笑)


16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:02:13.70 ID:eVjIAc31

F35に空母かよw
まず予算の心配してろ


22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:04:48.80 ID:BRx0ZYhi

>>1
ウリもあれ欲しいニダー


23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:04:52.85 ID:nGMEprEI

まずは紙が流せる下水道を。


25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:06:00.14 ID:IcZcheWv

韓国は空母の必要性無いだろ。
イージス艦もまともに運用できていないのないのに。
財政破綻へまっしぐらになるぞwwww


26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:06:03.81 ID:EAOFtLVt

やはり、「日本が持ってるから、ウリも欲しい病」が発症したか。
日本の船を真似て建造したドクトが、ロクに運用できていないにも関わらず。

韓国軍人もバカしかいないようで安心。


27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:06:04.84 ID:n0LVlcJU

お隣の国だし、ここは生暖かく見守ろうぜ。
空母に航空機が離着艦できなきゃ意味無いってことは黙っておこうぜ。


28桃太郎2013/10/12(土) 13:06:26.99 ID:psR2iIOc

軍の次期合参議長「空母保有の必要性を検討したい」[10/12]

韓国輸出入銀行 土下座して、みずほ銀から5億ドル借り入れる貧乏国

パンダも飼育する金が無いのに、なにが空母だ  ドアホウ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130704-00000022-rcdc-cn


47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:11:21.32 ID:k8sQLl0p

>>28

まあ、みずほは反社会勢力への融資は得意だからな


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:06:48.69 ID:IA6BpmSF

正気かこいつらオモチャじゃねえんだぞ


31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:06:49.48 ID:ogS+FjRp

支那に飲み込まれれば、自動的に空母保有国ですね。


32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:06:51.37 ID:tddvFVFl

日本から見たら韓国海軍なんて 対馬海峡閉鎖したら 真っ二つになって各個撃破だけどな(笑)


34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:07:48.08 ID:TXqx6xUk

いや、その前に次期戦闘機やK2のパワーパックなんとかしろよ


35エラ通信 ◆0/aze39TU2 2013/10/12(土) 13:08:10.94 ID:LvUYGfcV

俺は韓国に空母があったほうがいいよ。

たいていのひとの意見とは別の視点で。


38 ◆5LKt7wV1mU 2013/10/12(土) 13:09:59.55 ID:w4PbL4pO

>>35
(´Д` )なじぇ?


53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:12:07.26 ID:TXqx6xUk

>>38
建造費と維持費で死ね。ってことじゃ?


58ブーメラン ◆FFR41Mr146 2013/10/12(土) 13:12:25.77 ID:zn9C/Jqi

>>38
粗大ゴミに50年くらいかかずらって国力消耗してくれるなんて
とってもありがたいじゃないか


81 ◆5LKt7wV1mU 2013/10/12(土) 13:17:50.68 ID:w4PbL4pO

>>58
(´Д` )粗大ゴミをカネかけて造るのか…


39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:10:04.00 ID:nwQ4MfSY

張りぼて国家が韓国。
見栄っ張りで外見上立派だが中身は空っぽ。
たった五ヶ月でひび割れする再建したばかりの重要文化財見ても判る。
墜落させることが難しい世界最新の旅客機を墜落させる民族が韓国。


42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:10:21.16 ID:sFyaOstf

(探知・識別・決心・攻撃システム) 決心て・・


43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:10:39.65 ID:PwODJ51t

いや・・・あの・・・それよりソウルからリソース分散しなさいよ。
アホなんだから・・・もう。


44兎悔氏 ◆fNviSKUljJ72 2013/10/12(土) 13:10:43.43 ID:Td46pSvu

>>1
いや、だから必要だけでいっちゃ話にならんだろ
予算や国の規模考えろよ


45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:11:07.01 ID:9b/Kw9fw

体を張って海自潜水艦の標的兼日本海の漁礁を提供してくれるなんて韓国海軍はなんて優しいんだ


54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:12:10.69 ID:Ztj1d5ne

戦略的に意味のない軍拡に熱心だなww


59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:12:28.43 ID:EAOFtLVt

まあ、日本としては韓国の世論を焚き付けて、ドクト級2隻に加えて空母を持たせるように向けるべきだな。


もっとも、その大前提として、日本政府が韓国に対して通貨スワップなどの経済面での特典を一切、与えないことが重要だけど。


64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:13:14.97 ID:sJ+p2/qp

今現在も国家経済が火の車なのに、
そんなカネが一体何処にあるんだ・・・?m9('A`)


65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:13:41.14 ID:TIQc7/75

(;・∀・)えっ…

あの狭い領海のどこに? とか、寄港できる港あんの? とか言っちゃうと
韓国国内政治的にマズイかったりするのか?


68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:14:10.93 ID:PEbEq7fp

>>1
いったい誰と戦ってるんです?


80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:17:43.87 ID:FhraaD5B

戦車どうにかしろ


85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:18:16.13 ID:vzAY1sko

核実験のときにゴルフw危機感ゼロw
何が空母だよwでかい船が入れる港もそんなにないくせに


87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:18:56.67 ID:NZR1Q59/

半島のあのチョロッとしたところで空母保有って・・・。


89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:19:03.36 ID:aJBLNcTZ

見栄ばかり


90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:19:10.21 ID:Sh4w8drY

トップヘビーで旋回できないイージスもどきの上部構造物をすべて取り払って、空母ということにすればいい。


100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:20:09.35 ID:d575n7qD

>>1
北相手には必要の無い装備だな。明らかに対日本用。 知 っ て る け ど w


110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:21:34.70 ID:yVNpAimQ

日本の援助は期待すんな。


112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:21:45.40 ID:0fjc2qS1

お前ら領海狭いからいらんだろ。


120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:22:10.27 ID:sIV6CCZO

なんつーか北朝鮮と戦ってること忘れてるよね


124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:22:36.38 ID:es8JqN+v

倒産寸前の会社社長が見栄張ってベンツ購入するようなもんだな


129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:22:59.73 ID:knf7q4uG

できれば独自技術で製造してまた笑わせてくれ。


134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:23:50.39 ID:qfS9KfxP

北から守るのに空母はいらんだろ。
使い道があるとしたら日本進攻くらいかな?


144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:25:09.08 ID:W7Z5aiEt

>>134
日本でも使いづらいと思う


168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:28:36.98 ID:lODa+co3

>>134
日本相手でも必要ないよ
あんな近場の日本海で空母を運用したってしょうがない
護衛艦隊で空母を守る前に、軍港・空港を守るのが先だし


176FOX 大 ◆oa6XL75BSY 2013/10/12(土) 13:30:08.35 ID:y6GMrPYc

>>168
まだ、大判風呂式広げて「中国の空母艦隊に対抗するため」なら
まだ辻褄だけはあってるけどなぁ。さすがに仲良くする国に
そんなことは言えないかw


139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:24:34.87 ID:tW6rvou0

本物のアホが次期参謀とか、終わってる国だなw


150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:26:21.88 ID:0fjc2qS1

>>139
アメリカが指揮権もってるから韓国軍の高級将校はお飾りみたいなもんですよ。


171思ひ出ボロッボロ ◆Satori/Ojo 2013/10/12(土) 13:28:57.72 ID:xZxM/t8s

>>150
つまり、もうすぐお飾りじゃなくなるわけだな……


145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:25:12.82 ID:1nYljGRv

中国のを安く譲ってもらえよ


158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:27:29.19 ID:cNwhYI0j

「空母保有国の世界何番目ニダ!」って言いたいだけだろ


161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:28:06.73 ID:sXcex3w3

ドイツから潜水艦を購入した目的・・・・

米国防省高官 「国防のための購入か」
お笑い韓国軍高官   「日本のシーレンを破壊するためニダ!」「タンカーとコンテナー船撃沈が目的ニダ!」

空中給油機購入を打診・・・・

米国防省高官  「対北用に必要ないだろ」
お笑い韓国軍高官    「東京の無差別爆撃に必要ニダ!」「日本の旅客機撃墜に使うニダ!」


165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:28:26.75 ID:5DsxUnah

日本と戦さをする気満々だなw


175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:29:54.43 ID:cEC4Y+Bn

本当にネタを毎日提供する才能は凄いなあ


177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:30:08.84 ID:VS1kj500

しかし空母って対日本でも必要ないよな、対米用か?


191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:31:55.87 ID:iTQh3mvU

TAMIYAで我慢しとけ


193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:32:06.17 ID:NKDJN47W

仮に持つにしても自前じゃ造れないからどこからか払い下げてもらうんだろうな


212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:35:29.51 ID:NKDJN47W

ところで載せる飛行機はあるの?


215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:36:04.66 ID:gfPoCFSO

もうこれは北に統一されるのを見越しての軍拡だろ?


216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:36:04.98 ID:W8bcY42m

世界初の艦載機のない空母w


221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:36:55.08 ID:Sh4w8drY

まあ、持ちたいのなら仕方がないが、予算の都合をつけるために、
陸軍と空軍を始末する必要があるだろう。


224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:37:22.84 ID:edqnfF8N

やっぱ自殺願望があるん?
そういえば空母って常時展開するには何隻必要なんだっけ?
一隻だけじゃ駄目だよね


231ブーメラン ◆FFR41Mr146 2013/10/12(土) 13:38:52.82 ID:zn9C/Jqi

>>224
1隻を常にオンステージさせたければ
・整備
・錬成
・配備
で3隻必要


245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:40:30.96 ID:edqnfF8N

>>231
3隻か
当然だけど韓国の体力的に難しそうだな


253ブーメラン ◆FFR41Mr146 2013/10/12(土) 13:41:12.58 ID:zn9C/Jqi

>>245
当たり前だけど、空母なら護衛艦隊も用意しないとならないから
こいつらも3セット必要になるお


273FOX 大 ◆oa6XL75BSY 2013/10/12(土) 13:45:15.84 ID:y6GMrPYc

>>231
ちなみに各国の場合

フランス
・運用
・整備
・財政破綻
~以下ループ~

アメリカ
・訓練
・威嚇
・各国合同演習
~以下ループ~

( `ハ´)
・訓練
・宣伝
・整備ループ


227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/10/12(土) 13:37:35.13 ID:/SYCuz/g

>>1
まーた始まったw




スポンサード リンク



  1. 名前: :2013/10/12(土) 15:37:38

  2. 不思議と南トンスルランドのこの手の内容に、ちっとも
    現実味を感じないんだよな。
    やっぱ今までが今までで、オオカミ少年過ぎるし、ハッ
    タリ無慈悲と、やってみたら失敗ばっかりの現実が、そ
    う感じさせるんだな。
    実際、トンスル人に空母を建造する事も運用、維持管理
    する事も無理だな、断言できる。


  3. 名前: :2013/10/12(土) 15:41:09

  4. 中国と組んでアメリカを攻撃目標に定めたようだな。


  5. 名前: :2013/10/12(土) 16:57:01

  6. 空母だけあっても艦隊が無ければ唯の高価な的
    最低3隻無ければ修理と訓練が行えない

    途方も無い軍事費負担に、国民は雑穀とおかゆを啜る生活になると思うが、
    それって

    北朝鮮と

    どう違うの?


  7. 名前: :2013/10/12(土) 17:18:52

  8. 日本だってアメリカを仮想敵国にでもしない限り空母なんか要らんのに、狭い日本海・黄海に面した国が空母要るか?
    ひゅうが・いずも級を空母だ!空母!と煽ってるうちに空母が欲しくなっただけだろ。


  9. 名前: :2013/10/12(土) 17:24:17

  10. 勝手に空母と思ってウリもってパターンか。アホなのは分かった


  11. 名前: :2013/10/12(土) 18:23:57

  12. ソウルの対空防護網を作るのが先じゃない、北の将軍様の無慈悲なミサイルが防げないぞ、3年しか時間が無い、出来る将軍様は決心したようです、危うし韓国消滅間近か?


  13. 名前: :2013/10/12(土) 18:52:19

  14. コリアンが空母だって?

    ハハハハハ・・・・

    作るのはプラモデルの空母で我慢しとけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


  15. 名前: :2013/10/12(土) 19:16:24

  16. 日本が空母なんて作って見せちゃうもんだから
    世界中がかっこいい!ほしいい!ってなっちゃったんだよ。
    謝罪しる!


  17. 名前: :2013/10/12(土) 20:28:50

  18. やれやれ・・・まーた始まったのかよ


  19. 名前: :2013/10/12(土) 20:35:41

  20. これはwww 応援してるぞ頑張れwwwww


  21. 名前: :2013/10/12(土) 22:53:43

  22. 日本がDDHと言う空母持ってるニダ
    ウリらも空母欲しいニダ

    これだけ
    何も考えてないよ下トンスリアンだもん
    どっかから中古のタンカー買ってきて鉄板ひきゃいいんだよチョン


  23. 名前: :2013/10/12(土) 23:39:25

  24. >崔潤喜氏(次期合同参謀本部議長)は安全保障上の危機的局面で何度もゴルフに行っていた
    こういう奴が必要のない空母を欲しがる理由は二つ
    1つは有権者の人気取りの為、もう1つは軍事産業からの見返りを貰う為


  25. 名前: :2013/10/13(日) 07:45:33

  26. そろそろ、インフラや治水が限界なはずなんだけどなw
    そっちが優先なんじゃね~の?w


  27. 名前: :2013/10/13(日) 10:27:22

  28. 是非とも作って欲しい
    現時点でさえ連中災害対策費の予算を削って軍予算に入れてるぐらいだから


  29. 名前: :2013/10/13(日) 16:21:22

  30. どんどんやれ~w


  31. 名前: :2013/10/13(日) 18:09:47

  32. 見積もり見た時点で卒倒するのがオチ。
    空母は艦隊が無いと意味ないだけじゃなく、
    運用状態にするには2隻必要。
    メンテや改修が常に必要だからね。
    おそらく予算だけで韓国の国家予算のほとんどが必要なんじゃないの?
    しかも、金だけ出してもスチームカタパルトやアレスティング・ワイヤーなんかの
    核兵器並の機密先端技術も持ってないと強い空母は作れないしね。


  33. 名前: :2013/10/13(日) 19:15:26

  34. おまえらもっと応援してやれよ?
    国家の維新と予算をかけた盛大なギャグが
    見られるかどうかの瀬戸際なんだからさw

    何もしてないのに沈没して
    日本のせいにするまでがテンプレ


  35. 名前: :2013/10/13(日) 19:43:20

  36. 空母の必要性?
    打撃艦隊日本海に浮かべてどうする?
    戦闘機から攻撃機、電子戦機と色々搭載しないと意味が無い。
    世界の紛争地域に出して世界貢献するなら有りだが、
    打撃艦隊保有したら韓国の未来は.......

    是非進めてくれ。


  37. 名前: :2013/10/13(日) 20:22:36

  38. まあ、作りたければ作ればいいんじゃね?

    日本は関係ないし、こっち牙向いたら潜水艦の練習用標的


  39. 名前: :2013/10/13(日) 20:24:21

  40. 余所に売るためが目的と思うが
    K2戦車の二の舞だろうな。


  41. 名前: :2013/10/13(日) 20:30:17

  42. まえ頭に乗って拡大して、今閑古鳥の造船業の為だろうな
    売れないだろ?つかノウハウ無いのにどうやって空母の製造するんだ?


  43. 名前: :2013/10/13(日) 22:05:45

  44. 軍の幹部連中は空母なんて不要ってわかってるんだけど、頭の悪い反日議員どもがぎゃーぎゃー騒いで、結局空母に予算をつけてかわせるってオチになんだろ


  45. 名前: :2013/10/13(日) 22:37:34

  46. >>22
    ちゃんと読んだか?
    崔潤喜(チェ・ユンヒ)次期合同参謀本部(合参)議長の発言なんだが。


  47. 名前: :2013/10/13(日) 23:50:15

  48. 南内部のシナ&北工作員頑張ってるな
    本来なら北用に対戦車ヘリ用意するところそっち方面に金使わせないようにしてる
    イージス艦とか空中給油機とか北にとってどうでもいいものだけ南に買わせてる

    こりゃ米軍撤退したら北が来るで


  49. 名前: :2013/10/14(月) 07:59:56

  50. 開戦と同時に東京に奇襲攻撃するぐらいしか使い道無いんじゃない?
    日本は韓国の近所なんだから

    けど、レーダーが有り人工衛星も有る今日日奇襲が成功するとは思えないし、
    空母が韓国に帰還できる可能性が有るとは思えん
    攻撃隊発進と同時に反転して全速で南に逃げて、大回りで親分の港に逃げ込むか?


  51. 名前: :2013/10/14(月) 09:08:22


  52.     〃〃∩ ∧_,,∧ <チョッパリの持ってる物は、
         ⊂⌒ < つД´>  <なんでも欲しい ニダ
           `ヽ_ ノ ⊂ノ <ウリのライバルが、ジンバブエだとしても ニダ
                  ジタバタ


  53. 名前: :2013/10/14(月) 15:55:37

  54. チョンコに空母なんて不必要、世界の中の韓国人とお・な・じ


  55. 名前: :2013/10/14(月) 22:21:49

  56. 日本も作った! この一声で議会承認されんるんだろうナ


  57. 名前: :2013/10/15(火) 02:51:05

  58. これはおもしろいからやらせるべき

    いろんなネタ提供してくれるはず


  59. 名前: :2013/10/15(火) 08:35:31

  60. これは良いアイデア。

    東アジアの安定のために日本は全力で韓国の空母保有を応援しなければ。

    あいつらのことだから空母だけでツッコんできそうだがw


  61. 名前: :2013/10/15(火) 23:06:27

  62. 持っていることにステータスを見いだすためにほしがってるから、
    運用できるかは無問題なんだよw

    それだから一隻あればいいし、護衛艦隊もいらんわなw


    多分、一艦分ですら艦載機はそろえられないと思うけどね。


  63. 名前: :2013/10/16(水) 08:23:26

  64. 検討なんてみみっちいこと云うなよ。
    どどーんと、3隻纏めて作っちまえば良いんだよw

    いちいちあとさき考えてんじゃねえよw


  65. 名前: :2013/10/16(水) 08:59:03

  66. 日本と戦うことを前提に?ハハハ!
    それともただの見栄張りだけのために莫大なマネーを使うのか?w
    どうぞどうぞ作ってください。
    でもまたお金に困って日本にたからないでくださいよ。
    しかし、よくこんな国と日韓トンネルなんか作って繋ごうとした日本人がいたもんだな。
    日韓トンネル工事の再開なんかしたら、猛反発しないといけないな。
    トンネルで韓国と繋ごうとしていたことを知る日本人も少なすぎる。


  67. 名前: :2013/10/16(水) 09:28:53

  68. 進水式で沈む空母
    そんなものがあってもいいじゃないか


  69. 名前: :2013/10/16(水) 15:15:21

  70. 北も南も朝鮮は朝鮮。見栄と虚飾にまみれている。
    施しが無ければ飢え死にする民族。


  71. 名前: :2013/11/10(日) 12:56:53

  72. 韓国って経済規模で日本の1/6、東京都よりも小さいって事を認識してるの。其の経済も財閥に牛耳られ財閥が風邪引けば韓国消滅って事も判ってるのかな。

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/1817-f0881540









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式