スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

中国初の空母は時代遅れの産物、日本は心配無用=ロシアの専門家 このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2012/09/29 17:02 ] 東アジア | TB(0) | コメント(30)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1そーきそばΦ ★2012/09/29(土) 16:24:26.07 ID:???0

 中国初の空母「遼寧」が25日、中国海軍に引き渡され、就役した。
ロシアの専門家は「中国初の空母は中国の海軍力をさらに強固なものにするだろう」と述べる一方、
「遼寧」は時代遅れの産物であり、日本は心配無用だと論じた。中国メディアの環球時報(電子版)が報じた。

 中国が旧ソ連製の空母「ワリヤーグ」を購入する際、その使用目的について「海上カジノとして使用するため」と説明していた。
しかし、購入後に中国は「ワリヤーグ」に対して大規模な改修工事を実施し、練習艦として2011年8月より試験航海を開始した。

 空母「ワリヤーグ」を「遼寧」と命名し、就役させた中国国防部は「海軍の作戦能力を増強させ、
国家主権の維持、世界平和の促進に役立つ」と宣言している。

 ロシアの戦略分析技術センターの専門家は「空母就役と尖閣諸島(中国名:釣魚島)の問題は関係ない」と指摘、「この先何年かは航海作戦には参加できないだろうし、そもそも同空母は技術開発のための試験と訓練のために用いられる」と主張した。

 また、未完成のまま中国へ引き渡された「ワリヤーグ」は設計が完璧ではなく、同型艦も就役後に欠陥があることが明らかとなっている。
「ワリヤーグ」を基礎に作られた「遼寧」には近代化の問題があり、専門家は「中国初の空母は時代遅れであり、日本はしばらく心配する必要はないだろう」と主張した。(編集担当:及川源十郎)

サーチナ 9月29日(土)16時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120929-00000023-scn-cn


4名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:25:54.65 ID:FZSzUTW30

時代遅れでも空母がある国と無い国とは大違い。
まあ運用できなければ無いも同然だが。


5名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:26:02.68 ID:CWfQxEokO

ハリボテ空母


7名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:26:24.43 ID:/RF1Cdmn0

用心するにこしたことはない



スポンサード リンク

8名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:26:33.61 ID:5ANfZf6q0

露「ワリヤーグは設計が完璧ではなく、同型艦も就役後に欠陥がある」
中「・・・」


9名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:26:34.81 ID:Bo6pi+rY0

人民はそれを知らんし、
中国国内じゃ「(空母を使って)戦争しろ」の内圧はいっそう高まるだろうから、
たかをくくってばかりもいられんのでね


23名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:29:14.07 ID:NLJpMUvI0

>>9
まともに運用できないのに、それを知らない人民に下から突き上げ食らうってきついよなw


10名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:26:35.49 ID:+QljaMxn0

ロシアがそういうこと言うってことは、少しは警戒した方がいいってことだな。


21名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:28:57.67 ID:S4E30CJZ0

>>10
今のうちシナと海戦やっとけって背中押してんだろ
そして漁夫の利を狙う。奴等はそういう事しか考えてない


11名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:27:05.77 ID:1eqIZDHn0

怖いのはこれから


12名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:27:09.64 ID:9LeetlnJ0

新たに空母を手に入れてでも周辺諸国を侵略したいという中国のスタンスこそが問題。


13名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:27:19.61 ID:bLtO6dIq0

30ノット速も出ない空母は、ただの運搬船wwwww


40名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:32:05.67 ID:e7wT+mvH0

>>13
南沙諸島固定なら速度は問題ない。
艦載機が調達出来ればという条件付きだが。


14名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:27:56.04 ID:crLx400J0

日本もイギリスやフランスから中古買えばいいのに。インドとかそうしてるだろう


37名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:31:44.48 ID:9qy652Fk0

>>14
買うのは安いもんだけど、それを運用するのに莫大な金がかかる。
おまえがたんまり外資稼いで年に数十億円納税でもしてくれ。


45名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:33:30.70 ID:IsjKOpWH0

>>37
年間4兆円のナマポ関連費を半額にするだけで2兆円も浮くぞ 空母新造できるな!


43名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:33:02.64 ID:TL9oxknE0

>>14
アメリカの軍需産業がそれを許さないだろうな
アメリカから買うのが一番現実的だが…

作れるなら国産欲しいよね

どうせアメ産も魔改造の餌食だが


15名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:27:57.42 ID:jFaPcd99P

そもそも中国経済は急激に悪化しており
いつ内戦になってもおかしくないほど荒れている
街には失業者が溢れかえっている

日本との戦争?
という感じだ。そんな体力は中国にはない。
日本が投資を縮小し、ADBなどを介した経済援助を縮小するだけで
中国政府はあっというまに破綻する


17名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:28:38.15 ID:jkAeOEq30

”しばらく”
ね…

元々技術検証のつもりだろうし、内陸発展そっちのけで金使うだろうし
10年後15年後には頭痛の種になってるだろうな


18名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:28:41.39 ID:sP8NLfYP0

売っといてコレですよ


147名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:50:43.33 ID:XPLQBcnK0

>>18

一応売ったのはウクライナ

まあ中国とシンガポールくらいの開きはある


19名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:28:44.40 ID:4V8k5gFY0

なんかアメリカもロシアも、
大丈夫!大丈夫!って言われると何故か不安になってくる


20名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:28:50.60 ID:Mi8/a39x0

しってた

てか世界の軍ヲタ常識


22名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:28:57.79 ID:bXz0G/1rO

ひいぃぃぃぃっ!!!
こんな事ロシアが言うから怖いぃっ!!!


24名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:29:23.98 ID:PHXVYCvrP

外国を攻めないことが前提の日本なら空母は不要だけど核ミサイルを考えると欲しいんだよな


25名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:29:39.11 ID:slUQgI8g0

大型ヘリポート艦ですね


26名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:29:50.18 ID:7vLB2ksk0

>>1

うぉおおいwww売主wwwww


27名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:30:32.29 ID:mesXNx5W0

インディアン嘘つかない
ロシア人すぐ嘘つく


29名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:30:48.31 ID:nw2zCpIZ0

ロシアは日本にこれで軍拡されると困るんだよ
だからこんなこといってる


30名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:30:59.07 ID:w7uBvVp+0

んなアホな
空母があると無いじゃ作戦行動が全然違うわな
しっかり有事想定訓練に使われるがな


31名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:31:10.91 ID:KEw1tuGF0

それはそれとして、警戒は怠ってはならないな
これは海自自身の分析ではない


33名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:31:27.29 ID:NbQoF9yR0

カジノとして売ったから欠陥品でもいいと思ったのか


35名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:31:39.21 ID:EPjIFT3x0

今建造してる空母が完成したら人員丸ごと移すんだろうし
とりあえずトマホークくらいは配備しようぜ


38名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:31:46.47 ID:TRb9Vw6p0

ま、責任逃れするにはこう言うしかないわなw


41名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:32:09.43 ID:XJ6CwRAV0

まぁ、この空母はノウハウ取得用でしょ、

とは言え、ワリヤーグクラスから発展する空母となると、
アメリカの大型空母だけど、さすがにアメリカ以外には無理だろ。


63名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:37:42.92 ID:e7wT+mvH0

>>41
もっと重大なことがあって、この空母ですら大連以外には寄港できない。
他の港は浅瀬で近寄れない。


44名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:33:06.42 ID:frdy+fJv0

アメリカもロシアもそんなに真剣に云うなよ

せっかく悦に入ったところを皆で笑おうとしているのに
気が付いて引っ込めたらどうすんだ


46名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:34:05.21 ID:59BUiBol0

ロシアにいわれると逆に不安になる


47名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:34:27.46 ID:9qy652Fk0

日本領海にもってきて、そこで事故で動けなくなる。
そのまま数十年、船員は生活。

既成事実ができて、そこは中国になるw


50名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:35:06.10 ID:OdqwInWG0

もともと鉄くずにするために売ったのを中国が無理やり
軍艦にしたんだっけ?


53名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:35:55.56 ID:rjLfK55S0

ロシアが言ってはいけないことのような・・


55名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:36:10.36 ID:2wHP8PF/0

トロイの木馬かもしれん


57名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:36:56.33 ID:BStK76Wy0

技術とはここまで進んだのか・・・

ヴァリャーグ(欠陥・ロシア)
蒸気タービン4基(80,000馬力)
67機(推定)
29kt以上
1,960名

ジェラルド・R・フォード(次世代・アメリカ)
蒸気タービンギヤ減速4軸推進
原子炉A1B x2基
4,660名
30 ノット以上
総計85 - 90機


58名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:36:58.93 ID:jLlfVQiZ0

>>1

露助が太鼓判おしてる…(゚Д゚ )。o○これは何か裏がある・・!ハズ。。


59名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:37:06.59 ID:MJ9oMP3Z0

「海上カジノとして使用するため」と説明していたことに対して非難しろよw


60名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:37:10.06 ID:Dn5e7L7fO

何なんだこの不安感はw


62名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:37:33.21 ID:Yyk9CUKd0

最後は尖閣の乗揚げ、そのまま占領してしまいそう


66名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:38:52.39 ID:0z5J3Okz0

うちも「海上自衛隊の作戦能力を増強させ、 国家主権の維持、極東と世界平和の促進に役立つ」つうことで
正規空母を4隻ぐらい建艦しようぜ
景気良くなると思うよ


130名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:47:54.26 ID:gemLjPYw0

>>66
税金の無駄!あの軍事国家ソ連だって維持費に負担がかかりすぎて潜水艦に変更したんだぜ。
今中国にある空母だってロシアがこんな空母使えないから廃艦寸前の船を売ったんだよ。

中国の空母なんて潜水艦の標的だよ。今は潜水艦の時代。で自衛隊には対潜水艦のヘリを積んである
ヘリ護衛艦があるしね。

もし中国と海戦が始まれば潜水艦の標的にされる。
大体戦闘機なんて空母に搭載されていない。


68名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:39:12.61 ID:8ZM5/gxB0

これで尖閣に突っ込んでこられたら 先に武器つかわないわけにはいかないなwww


69名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:39:15.23 ID:EKDzWnFG0

中国は最終的にはロシアを侵略しようと企んでるんですけどね


72名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:39:41.43 ID:e+xlcBpe0

既に空母の建造に実績がある日本に空母で喧嘩しかける事を考える事が間違ってる。


90名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:42:05.80 ID:9qy652Fk0

>>72
そんな昔の技術は既に失われていますよ。


145名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:50:06.01 ID:bFJK/qx/0

>>90
ヘリ空母が作れるのに艦載空母が作れない理由が無いけどな


74名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:40:18.92 ID:Y/UVJLhI0

海上自衛隊の「ひゅうが」みたいなものかな

日本もF-35B採用すれば胸アツなのに


75名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:40:21.68 ID:WT6IdjbGP

知ってた
自衛隊の対艦攻撃能力は異常だし


79名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:40:52.82 ID:Oh0iaX/q0

最高速力20ノット以下と聞いたけど

着艦はともかく、発艦できるの?


80名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:41:02.33 ID:j4cZGiuO0

シナが狙っているのは太平洋の西側の制海権だからな
そこは忘れてはならない


82名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:41:22.83 ID:8q+7fQYJO

どうせ爆発すんだろ


87名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:41:50.04 ID:uSXEnTfuO

>中国が旧ソ連製の空母「ワリヤーグ」を購入する際、その使用目的について「海上カジノとして使用するため」と説明していた。

こういう国の言う事を無条件に信用して日中関係改善しろと騒ぐ連中はマジで排除されるべき


91名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:42:16.61 ID:4EKjq3SL0

すぐに魚礁になるんだろう?


93名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:42:33.14 ID:AhtSwJnB0

まーたサーチナか


96名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:43:16.37 ID:usBXBtum0

日本はアメリカの不沈空母です。

動かないから、オレはこの国出て海外へ。

中韓からできるだけ遠くに離れて住む。


98名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:43:22.71 ID:XKldpaE40

さすがロシア、悪いやっちゃ


101名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:43:38.21 ID:bAVTsHht0

空母より中国の潜水艦技術のほうが気になるな


111名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:44:59.01 ID:UjKbAhRR0

着艦のワイヤーも相当な技術が必要ってディスカバリーチャンネルで言ってたよ


123名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:46:31.75 ID:kD3YV3mPP

こうどなじょうほうせんがはじまった


138名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:48:52.09 ID:ZBjbm4NjP

ロシアに言われるとかえって危機感を抱く


140名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:49:12.80 ID:8ZM5/gxB0

これは世界のウラをかいてほんとにカジノというオチで頼むw


146名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:50:25.44 ID:9luLLmjy0

お前が言うな。北方領土を4盗しておきながら、4島すべて返せ


149名無しさん@13周年2012/09/29(土) 16:50:56.51 ID:eZb1kAAxO

そこは心配無用なんだが政府が無能すぎて心配なんだよ





スポンサード リンク



  1. 名前: :2012/09/29(土) 17:29:24

  2. はっきりいって 脅威だよ。たとえあんなポンコツでも 遼寧自身 突っ込んできたら そりゃこわいよな。
    空母で使うか 体当たりで使うかは 中国次第だから。 だから 日本も正規空母 大和 武蔵 加賀 翔鶴 瑞鶴
    作らなくちゃ あっ 空母長門もいいな。石川島播磨か三菱かな。


  3. 名前: :2012/09/29(土) 17:30:42

  4. キチ外中韓よりもコレらに対し何もしない日本政府の方が国民にとって脅威だわ


  5. 名前: :2012/09/29(土) 17:31:52

  6. 米軍は、たった100回の使用で着艦ワイヤーって新品交換してる
    中国は1000回は使うだろなwww



  7. 名前: :2012/09/29(土) 17:33:26

  8. 日本も今後20年で 正規空母作るしかねーな。8隻くらいかな。


  9. 名前: :2012/09/29(土) 17:38:12

  10. これは核攻撃の脅威の話と同じで
    中途半端でも脅威のでかい空母をもし中国が投入したら
    中国はそのポンコツでアメリカの最新鋭空母数隻と対峙する事になる。
    怖い思いをするのは中国自身なんだよ。


  11. 名前: :2012/09/29(土) 17:39:57

  12. 日本は防衛がメインだから空母よりメガフロートを5箇所ぐらい作れよ
    メガフロート航空基地なら、いくらでも対空・対艦兵器積めるぞ



  13. 名前: :2012/09/29(土) 17:42:23

  14. 中国て空母もってて意味あんの?太平洋に出れないじゃん


  15. 名前: :2012/09/29(土) 17:42:45

  16. しかしなあ 19ノットしかでない 空母じゃ何の役にも 立たないのも現実なのに、時速35キロだぞ。
    車よりおそい 自転車クラスだ。艦載機積めない 遅い 欠陥空母 これで訓練して どうする気なんだろうね?
    気分は 空母。


  17. 名前: :2012/09/29(土) 17:53:14

  18. よし、ヘリ空母を作ろう!
    名前は信濃がいいな。

    中国の空母?潜水艦で雷撃しよう!
    日本の潜水艦は優秀だからね!


  19. 名前: :2012/09/29(土) 18:01:20

  20. F-35のVTOLが何時になったら量産されるのか分からんから、マクドネル・ダグラスからとりあえずハリアーⅡ買ってヘリ空母に載せよう。
    甲板を耐熱処理しとけばそのまま運用できるだろ。


  21. 名前: :2012/09/29(土) 18:04:27

  22. どんなにショボい空母でも、日本にとっては脅威。
    今の法体制で自衛隊の軍事力を行使出来る?
    まずは国内の平和バカと、反日団体(メディア)をどうにかしないと。


  23. 名前: :2012/09/29(土) 18:07:29

  24. 海洋国日本とはいっても基本的に海事も専守防衛だし、なりふり構わんあっちの方が強い気はする。
    油断は禁物だな……。
    戦力の強い方が必ずしも勝つわけではない。お互いにな。


  25. 名前: :2012/09/29(土) 18:07:45

  26. 今のところはそうなのかも名


  27. 名前: :2012/09/29(土) 18:16:22

  28. まずは

    ふじテレビ

    朝日新聞

    あたりやね


  29. 名前: :2012/09/29(土) 18:31:50

  30. 尖閣に乗り上げて海の要塞にするアル


  31. 名前: :2012/09/29(土) 18:41:58

  32. ロシアのこういう高みの見物分析は信用できるぜ、そういうの大好きだからな
    アメリカの中東の問題でも、な?俺の言う通りだったろ?(ドヤァ って感じだったし


  33. 名前: :2012/09/29(土) 18:59:54

  34. そろそろ日本も空母プロメテウスと強襲揚陸艦ダイダロス作らないと


  35. 名前: :2012/09/29(土) 19:10:50

  36. なんちゅう脆い船じゃ、になりそうな予感


  37. 名前: :2012/09/29(土) 19:15:14

  38. 「同志書記長!大変です!中国が我が国に向けて核ミサイルを発射しました!」
    「安心しろ。あれは我が国の技術援助で作ったものだ。」
    って話を思い出した


  39. 名前: :2012/09/29(土) 19:17:42

  40. カタパルトが技術的に作れなくてスキージャンプ甲板にしたアレか


  41. 名前: :2012/09/29(土) 19:30:19

  42. 野田、森本よ
    シナ向けのODAを即時廃止して、そのカネを防衛費に回せ


  43. 名前: :2012/09/29(土) 19:31:52

  44. 練習用の空母なんだから当たり前だろ。中国人だってそれぐらい分かってるよ。
    1対1での更新も出来ない自国海軍のことを心配してろよ露助は。


  45. 名前: :2012/09/29(土) 19:43:34

  46. 空母なんかより駆逐艦増やすべきだな。

    もっと言えば地対艦ミサイル陣地と地対空ミサイル陣地とレーダー基地


  47. 名前: :2012/09/29(土) 20:17:50

  48. 事実はどうあれ、原発同様に危なくても心配だとは言わないw


  49. 名前: :2012/09/29(土) 22:53:00

  50. 日本はあきづきクラスがいっぱいいれば無敵な気がする。



  51. 名前: :2012/09/29(土) 23:57:34

  52. 「しばらく心配は無い」
    日本も空母数隻建造した方がいいよ。
    この先なにがあるか分からないからね。


  53. 名前: :2012/09/30(日) 01:16:22

  54. しばらくは安心という事は、しばらくした後は安心出来ないぞ。とも読み取れる。
    こういうのは過小評価も過大評価も危険。
    少なくとも全面衝突で勝ちきるだけの(現段階では守り切るだけの)戦力増強は必須だと思う。


  55. 名前: :2012/09/30(日) 08:30:52

  56. 売った国が言うのだから間違いない


  57. 名前: :2012/09/30(日) 10:35:12

  58. 時代遅れだろうが空母は数十年通して使うものだ
    つまり今後数十年は日本の脅威になりえる存在には違いない
    ならば日本が取る道はひとつしかありえないだろう


  59. 名前: :2012/10/02(火) 22:40:44

  60. 確かに時代遅れで戦力足り得ないけど、牽制には使える
    影武者みたいなもんで
    配置によっては多少気にしなければいけなくなる
    きな臭くなったらハープーンとかでさっさと動けなくしてしまうのが吉

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/1426-8c9092ab









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式