スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【速報】ついに福島で子供1人が甲状腺がんを発症 このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2012/09/11 17:27 ] 国内ネタ | TB(0) | コメント(25)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1 カナダオオヤマネコ(栃木県)2012/09/11(火) 15:31:30.07 ID:yzA5znuX0●

18歳以下の1人が甲状腺がんと報告 

「福島県民健康管理調査」検討委で、18歳以下を対象とした子ども1人が甲状腺がんと報告された。 2012/09/11 15:22 【共同通信】

http://www.47news.jp/news/flashnews/


4 ボルネオウンピョウ(広島県)2012/09/11(火) 15:32:33.79 ID:jQO4CMi20

>>1
このソースだと今度こそマジだな…。


5 イリオモテヤマネコ(埼玉県)2012/09/11(火) 15:32:44.04 ID:vCJ/TWeo0

東電どうすんだ?マジで


7 白(北海道)2012/09/11(火) 15:33:24.25 ID:NQ1zzmrx0

はじまったか



スポンサード リンク

8 カナダオオヤマネコ(神奈川県)2012/09/11(火) 15:33:34.50 ID:wxXIHHRI0

始まったな・・・


9 ジョフロイネコ(やわらか銀行)2012/09/11(火) 15:33:38.25 ID:UPOpQ83u0

放射性物質のせいって証明できるのか?
たまたまだろ


194 アメリカンボブテイル(東京都)2012/09/11(火) 16:05:39.40 ID:rswBoBCQ0

>>9
甲状腺癌の自然発生率調べてみればその可能性の高さはわかるよ


200 白(大阪府)2012/09/11(火) 16:10:11.56 ID:pO4fWFmj0

>>194
http://www.enup2.jp/newpage3.html
小児甲状腺癌の自然発症率が10万人当たり0.05^0.1ということは
福島の人口約200万人から割り出すと
1~2人発症してもおかしくないと

5人超えると原発の影響はないとは言えないだろうな


208 ジャガーネコ(千葉県)2012/09/11(火) 16:14:14.37 ID:XNM9dUO60

>>200
そこ「原子力・エネルギー勉強会」のHPだね
思い切り原発推進のとこみたいだけどそんなの貼って何がしたかったん?


216 ハバナブラウン(大阪府)2012/09/11(火) 16:16:52.48 ID:Yc6/uxEO0

>>208
誤りだと言いたいのなら、どこかを指摘してくれ。


225 ジャガーネコ(千葉県)2012/09/11(火) 16:20:14.58 ID:XNM9dUO60

>>216
時節に茶々入れられて不快になったのならごめんなさいね
私はただ原発推進論者のHPなんか貼って、ホント何したいのかなと思ったからレスしただけです


221 白(大阪府)2012/09/11(火) 16:18:58.29 ID:pO4fWFmj0

>>208
データが間違ってるなら指摘してほしいんだが
原発推進だからデータは信用にあたらないというなら
代わりに示すべき


203 ラグドール(山口県)2012/09/11(火) 16:11:23.84 ID:cbxoGvCp0

>>9
小児甲状腺がんだけは証明できる。
だから、いろんな問題がでてきまくってるのにチェルノブイリ事故でWHO
にも唯一因果関係認定されてる。
事故から10年以上もたってからの認定だったが・・・・・・。


206 スナドリネコ(やわらか銀行)2012/09/11(火) 16:13:40.71 ID:Q5I6cawd0

>>203
じゃあ、認定されるのは10年後か。かわいそうに。


10 カナダオオヤマネコ(チベット自治区)2012/09/11(火) 15:33:55.67 ID:aCdy4/vp0

共同と時事は信用できんな。


11 ペルシャ(京都府)2012/09/11(火) 15:34:01.96 ID:Ff7tiWTU0

1人なわけないからwwwwwwww


12 ハバナブラウン(静岡県)2012/09/11(火) 15:34:11.27 ID:/iOl00zx0

ただちに影響は


16 ヤマネコ(群馬県)2012/09/11(火) 15:34:45.71 ID:whruDYve0

因果関係は証明出来んの?
出来なきゃ単に病気ってだけ


17 ハイイロネコ(東京都)2012/09/11(火) 15:34:48.56 ID:ZC/VyOnh0

一人いたら三十人いると思え


30 オシキャット(関西・東海)2012/09/11(火) 15:36:42.39 ID:Jhn8w2d5O

>>17
それ、ゴ・・・
ん~・・・なんでもない。


34 リビアヤマネコ(四国地方)2012/09/11(火) 15:36:53.92 ID:heCzRmlTO

>>17
ゴキブリ扱いやめれ


20 ターキッシュアンゴラ(栃木県)2012/09/11(火) 15:35:41.70 ID:wozcJaMh0

事故が起こる前は何人くらいいたんだよ
その数字がわからないことにはなんとも言えんね


24 デボンレックス(東日本)2012/09/11(火) 15:35:47.55 ID:h34TQOoJ0

うわーまじか。何打かんだだらだら生きてくものと思ったら。


25 デボンレックス(鹿児島県)2012/09/11(火) 15:35:54.14 ID:JIAPHO5e0

因果関係は不明で終わり


28 ジャングルキャット(関西・東海)2012/09/11(火) 15:36:17.44 ID:F8gyVsEUO

1人wwww


29 シャム(青森県)2012/09/11(火) 15:36:17.97 ID:k7e/NKpo0

そりゃあ、何万人もいれば一人くらいは自然発生的にそうなるだろ


72 ジャングルキャット(大阪府)2012/09/11(火) 15:41:09.41 ID:IMiNf0Si0

>>29
若年者での甲状腺がんの発症は極めて稀だからな

放射線障害では最も多い癌だが


31 シンガプーラ(新潟県)2012/09/11(火) 15:36:47.68 ID:tlvuPhwL0

えだのおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお


35 トンキニーズ(家)2012/09/11(火) 15:36:57.78 ID:jMm7n/ef0

思ったより早かったな


36 サビイロネコ(茸)2012/09/11(火) 15:37:04.06 ID:bTaxX8VYP

「原発との因果関係はありません」


39 サビイロネコ(芋)2012/09/11(火) 15:37:32.39 ID:wWKI67ZYP

で、震災以前の割合と比較してどうなのっと


43 ギコ(関東・甲信越)2012/09/11(火) 15:38:02.06 ID:80GT8hfW0

原発云々以前は甲状腺がんが無かったとでも思ってんのか放射脳どもは…


44 ブリティッシュショートヘア(愛知県)2012/09/11(火) 15:38:02.42 ID:IHqpacmX0

そんなの昔からある厨がそろそろやってくる悪寒


59 サビイロネコ(茸)2012/09/11(火) 15:39:58.95 ID:bTaxX8VYP

>>44

結婚


47 ジャガランディ(神奈川県)2012/09/11(火) 15:38:40.39 ID:NCAyrFIU0

首の手術跡を隠しながら、一生ホルモン注射か。
可哀想に。


50 ベンガルヤマネコ(静岡県)2012/09/11(火) 15:38:53.29 ID:XURo3nDH0

日本で18歳未満の甲状腺ガンはこれまでどのくらいあったの?


51 スペインオオヤマネコ(大分県)2012/09/11(火) 15:38:56.57 ID:tHDlE+YE0

甲状腺がん、放射線の影響を否定 

福島県立医大は「甲状腺がんは(発生まで)最短4年」と述べ、放射線の影響を否定した。 2012/09/11 15:32 【共同通信】


64 ジャガーネコ(WiMAX)2012/09/11(火) 15:40:30.54 ID:htDglsja0

>>51
最短4年てアホかと思うな
例えば福一にある核燃料を手に持ったら一瞬で死ぬように
放射能の被曝レベルによって細胞の壊れる速度は変わるだろうに
医者がバカの一つ覚えで4年とかアホだろう


93 ベンガルヤマネコ(静岡県)2012/09/11(火) 15:45:20.52 ID:XURo3nDH0

>>64



チェルノブイリが1986だから、原発事故の影響と見るのは早すぎるんじゃないかね?
データで見ても2015年だろう
そもそも高い放射線を浴びて死ぬ場合は死因ガンじゃないし


108 ロシアンブルー(福井県)2012/09/11(火) 15:48:00.85 ID:+kYYd7NU0

>>93
2015年からが激増するのか。


110 サビイロネコ(やわらか銀行)2012/09/11(火) 15:48:36.43 ID:SSv0qIk30

>>93
爆発的に増えるのは4年目以降だが、それ以前も微増してるだろ


129 ベンガルヤマネコ(静岡県)2012/09/11(火) 15:52:12.50 ID:XURo3nDH0

>>110

してないだろ
数人なんて誤差の範囲でしかない


53 スナドリネコ(やわらか銀行)2012/09/11(火) 15:39:00.14 ID:DdQrzruX0

ただちにの内に入ってるだろこれ


55 ラ・パーマ(山形県)2012/09/11(火) 15:39:36.01 ID:aywJ+IwJ0

放射脳も大変だな


58 ボンベイ(空)2012/09/11(火) 15:39:58.28 ID:gjcIY4Swi

胡散臭い福島医科大では、甲状腺がんは最短でも4年後に発症するため、原発事故との関係を否定とかw


75 アメリカンショートヘア(チベット自治区)2012/09/11(火) 15:41:22.94 ID:9rfsazuZ0

>>58
国によって放射能の摂取の仕方や経路が変わってくるから
参考にならんのにな


63 ヨーロッパヤマネコ(関東・甲信越)2012/09/11(火) 15:40:24.70 ID:/XMh68RNO

1人じゃ原発の影響と断定できないな


67 ギコ(禿)2012/09/11(火) 15:40:42.40 ID:PysjeoDNi

一人ならなんとも言えないだろ。
問題は、これから何人出てくるか。


68 オシキャット(内モンゴル自治区)2012/09/11(火) 15:40:51.25 ID:A8DdiiGEO

いよいよ東日本終了の始まりです。


70 サイベリアン(やわらか銀行)2012/09/11(火) 15:41:08.14 ID:0kYlCJgb0

福島オワタあああああああああああああああああああああああああああ


71 ターキッシュバン(香川県)2012/09/11(火) 15:41:09.00 ID:hyVZomJu0

あんな所住んでたらそうなるだろーよ
東のやつら頑張ってー


82 ブリティッシュショートヘア(愛知県)2012/09/11(火) 15:43:02.91 ID:IHqpacmX0

福島医大の逆を信じればおk


83 サビイロネコ(茸)2012/09/11(火) 15:43:17.78 ID:bTaxX8VYP

フグスマネックレス♪( ´θ`)ノ


88 サビイロネコ(三重県)2012/09/11(火) 15:44:09.50 ID:hDRl0L38P

東京も結構セシウムが降っているという事実





92 ロシアンブルー(福井県)2012/09/11(火) 15:45:12.69 ID:+kYYd7NU0

>>88
福井が高めなのは原発があるからだろ。


296 バーミーズ(家)2012/09/11(火) 16:44:24.97 ID:C/rpnngK0

>>88
軽く突込み

甲状腺ガンはセシウムじゃなくって
ヨウ素

ぽぽぽーんの後20日位だかの風向きが大事さ


313 白黒(空)2012/09/11(火) 16:51:10.17 ID:RTE06v2W0

8歳とかすぐに全身に転位するぞ…
>>296
どうもセシウムでもなるらしい
甲状腺がん セシウムで調べてみろ


90 猫又(山口県)2012/09/11(火) 15:44:22.29 ID:OeW1RkyV0

甲状腺ガンって死亡率どのくらいなん?


94 ジャガーネコ(WiMAX)2012/09/11(火) 15:45:22.05 ID:htDglsja0

>>90
手術で切除すれば死なないんじゃね
チェルノでよくやってた

まあ首輪みたいな大きな傷が残るけど


106 コラット(三重県)2012/09/11(火) 15:47:36.68 ID:sasa3dMX0

>>94
一生薬飲まないと死ぬ


113 茶トラ(埼玉県)2012/09/11(火) 15:48:47.10 ID:6airC71/0

>>94
あれは下手だからああなったみたいで、
うまくやれば傷跡は残らないみたいよ


131 サビイロネコ(三重県)2012/09/11(火) 15:52:55.35 ID:hDRl0L38P

>>113




97 サビイロネコ(千葉県)2012/09/11(火) 15:46:20.31 ID:K8uXHMlfP

これからどんどん出てくるだろうな
放射能との関係は否定できなくなってくるのも時間の問題
東電どう責任取るの?


99 アメリカンワイヤーヘア(内モンゴル自治区)2012/09/11(火) 15:46:35.28 ID:d+lTWLEnO

過去の公害訴訟や原爆症認定訴訟見ても、国がしっかり補償するとは思えない。


102 猫又(山口県)2012/09/11(火) 15:46:53.44 ID:OeW1RkyV0

これまだ一年半しか経ってないんだぜ?


109 オセロット(禿)2012/09/11(火) 15:48:05.25 ID:P0ow5pLAi

東電からネックレスが送られた。


117 スナネコ(埼玉県)2012/09/11(火) 15:49:44.95 ID:ZT7y0ocw0

なんの補償もされないんだろうな。
子供の命は農作物以下の扱いを受ける日本国


118 トラ(秋田県)2012/09/11(火) 15:49:50.82 ID:PqhMJ05+0

甲状腺がんって他の理由で発症しないの?
なんで一人くらいでガタガタぬかしてんの?


120 斑(新潟県)2012/09/11(火) 15:50:14.90 ID:TxeNBQ2j0

甲状腺がん、放射線の影響を否定 

福島県立医大は「甲状腺がんは(発生まで)最短4年」と述べ、放射線の影響を否定した。 2012/09/11 15:32 【共同通信】



18歳以下の1人が甲状腺がんと報告 

「福島県民健康管理調査」検討委で、18歳以下を対象とした子ども1人が甲状腺がんと報告された。 2012/09/11 15:22 【共同通信】



わずか10分で否定wwww


128 デボンレックス(東日本)2012/09/11(火) 15:52:03.90 ID:h34TQOoJ0

>>120
うさんくさくみえてしまう


138 シャルトリュー(dion軍)2012/09/11(火) 15:54:03.37 ID:m+LeCKFo0

>>120
なんで報道したんだレベルだな
説明最後まで聞かないからこんなことに


182 マーブルキャット(東京都)2012/09/11(火) 16:02:18.72 ID:JIAPHO5e0

>>120
解答の早さ、必死さが住民により一層の不安を与えるな
こいつらバカ


125 ヒョウ(千葉県)2012/09/11(火) 15:51:12.47 ID:HowESL4d0

もう少し統計的データないの?
これじゃなにもわからん


127 サイベリアン(愛知県)2012/09/11(火) 15:51:34.52 ID:URN0LqgW0

子供の甲状腺癌はもともと少ないから極端に増えるんだっけ?


143 サーバル(大阪府)2012/09/11(火) 15:54:54.30 ID:5qNYkJRv0

「ただちに」
「近いうちに」

似てるなw


154 アメリカンワイヤーヘア(関東・甲信越)2012/09/11(火) 15:56:41.86 ID:gPK0XQyPO

その時が来たか


163 猫又(東京都)2012/09/11(火) 15:58:04.35 ID:oVoyLuUDP

ただちには死にません


169 トンキニーズ(福島県)2012/09/11(火) 15:59:03.06 ID:raLvQmIe0

何で住んでんだよ、死にたいのか


174 ジャガーネコ(WiMAX)2012/09/11(火) 15:59:51.91 ID:htDglsja0

>>169
(-人-)ナムナム


173 シンガプーラ(東京都)2012/09/11(火) 15:59:42.31 ID:FluIV8ue0

因果関係不明だからお金貰えないんだろうな


204 アメリカンショートヘア(東京都)2012/09/11(火) 16:11:31.36 ID:rOIWkoma0

放射線の影響だとしても早くないか?
こんなに早く影響でるんなら、目からビーム出せるようになった奴もいるんじゃね?


211 アメリカンショートヘア(チベット自治区)2012/09/11(火) 16:15:57.97 ID:9rfsazuZ0

こんな状態で東京にオリンピックを誘致しようなんて

馬鹿極まってるなw





スポンサード リンク



  1. 名前: :2012/09/11(火) 18:16:34

  2. 隠し切れなかった最初の一人ってことかな?
    今まで何人くらいは隠蔽できていたんだろうねぇ~。


  3. 名前: :2012/09/11(火) 18:34:00

  4. 隠蔽だと批判するなら4年で発症というのが嘘だとするしかないのにな
    スルーする放射脳が痛すぎる


  5. 名前: :2012/09/11(火) 18:34:48

  6. 一人発症しただけで危険危険言ってるやつらは、東北を危険地帯扱いしたいだけだろ
    十人二十人出てから騒ぐべきだし、一人くらいで騒ぐのは作物の風評被害を助長させて被災地を困窮させるだけ


  7. 名前: :2012/09/11(火) 18:39:03

  8. 見逃したら見逃したで日本嫌いな連中が喜ぶだけ。
    解決すべき。


  9. 名前: :2012/09/11(火) 19:00:09

  10. とりあえず注視すべきではあるな
    今後発症例が増えてくる可能性は十分にある


  11. 名前: :2012/09/11(火) 19:01:21

  12. 過払い請求のCMやってる弁護士事務所の新しいターゲットだな。


  13. 名前: :2012/09/11(火) 19:02:45

  14. 本当に一人と思っているのか?
    実はもう既に・・・

    今のうちから騒いでおかないと、多数出てきて騒ぎ出すとかだと後手になるからじゃねぇ?
    今後増えるのはおそらく確定事項だからな


  15. 名前: :2012/09/11(火) 19:02:53

  16. なんか甲状腺ガンじゃないけど突然死してる人がどうも多く感じる
    狩野英孝の宮城のおやじとかTVで出てた被災者の知り合いの人が30代で突然死したとか
    神戸の時は60以下くらいで突然死したとかあんまり聞いたことない
    原発作業員もバタバタ突然死してってるし本当に関係ないのかと疑問に感じる


  17. 名前: :2012/09/11(火) 19:09:48

  18. お金がたくさんある盗電さんに助けてもらいましょうね^^


  19. 名前: :2012/09/11(火) 19:14:12

  20. あと数年経ってどれだけでるかだな。この情報の中には将来の国、関係機関の方針そのものが書かれている箇所がある、それは「チェルノブイリでも甲状腺がんは(発生まで)最短4年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。って一文、国、東電、自治体は絶対因果関係認めないから、癌になるのも地獄だが、癌になったやつが自ら因果関係を証明するという地獄も待ってる。


  21. 名前: :2012/09/11(火) 19:20:04

  22. はい東電のせいだー! というわけで治療費全額東電から出せー、この子を救えよな東電。いや盗電さん


  23. 名前: :2012/09/11(火) 19:22:58

  24. おいおい、アポカリプスウイルスじゃねえか恐いな


  25. 名前: :2012/09/11(火) 19:24:54

  26. これでも東電は偽装工作を続けるのかよ、マジで潰した方がいいな。発症した子が不憫だわ。
    もし助からなかったら東電にダイナマイト毎日一本ずつ着火して放りこんでくるわ


  27. 名前: :2012/09/11(火) 19:28:53

  28. 直ちに被害は無いけど、今被害が出てきたわけか。
    マジでどうやって責任とるんだ。原子力ムラと原発推進派の人間は。


  29. 名前: :2012/09/11(火) 19:43:25

  30. 甲状腺ガンってそんなに死亡率は高くないし、技術の進歩により傷跡も画像みたいに残らないんじゃないか。だが東電は保障するのを忘れるなよ。


  31. 名前: :2012/09/11(火) 19:45:20

  32. どういうプロセスで発症するのか知らないけど、
    元々因子があって発症を促進した可能性はあるかも知れないんじゃ?
    その事柄に事故の責任を問えるかどうかは別として。


  33. 名前: :2012/09/11(火) 19:46:51

  34. 表沙汰になったのが一人だけだしその場所での過去の発症率も無いんで
    これだけじゃまだ何とも言えないけど
    放射線の影響で甲状腺癌が増えるのはデータからも事実だから
    今後何人も不自然に子供の患者が出たら間違い無いだろうなぁ


  35. 名前: :2012/09/11(火) 19:54:00

  36. これから何人出てくるかだな


  37. 名前: :2012/09/11(火) 20:01:26

  38. とりあえず様子見ってのが一般人
    原発のせいだからーで全てのデータを否定するのがサヨ・クソフェミ連合
    原発のせいじゃねーからwwwwが、東電・政府・推進派軸


  39. 名前: :2012/09/11(火) 20:02:08

  40. 甲状腺がんって10代でもなる人はなる病気だし何とも
    これが同じ場所で何人も発症してるなら話は変わるけど煽りたいだけの奴が多すぎるわ


  41. 名前: :2012/09/11(火) 20:33:39

  42. 一人だから何ともいえないよね……


  43. 名前: :2012/09/11(火) 20:38:32

  44. 放射脳ってほんと憐れだな
    >最短4年てアホかと思うな →ソース提示自分がアホでした
    >うまくやれば傷跡は残らない →手術して数カ月も経ってないであろう画像提示
    何がしたいのか分からない


  45. 名前: :2012/09/11(火) 21:43:19

  46. 直ちに影響がないとは言っていたが、影響が無いとは言ってないし、今は「直ちに」とは言えない次期だろうから、そうだったとしても別に驚くような事じゃないだろ?


  47. 名前: :2012/09/12(水) 09:43:25

  48. チェルノ事故での甲状腺ガン発症児童って、
    事故後のホットスポット汚染レベルを周知してなかったせいで
    一杯で何百万ベクレルもある牛乳飲んでたからじゃなかったっけ


  49. 名前: :2012/09/16(日) 04:19:11

  50. おい!
    日本政府!
    お前らはフクシマの子供を見殺しにするのか!
    一刻も早くフクシマから離れさせろ!

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/1380-6011da2e









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式