スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

ドイツ 「脱原発して太陽光に切り替えたら、電気料金高騰がとまらない!日本よ、これが脱原発だ!」 このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2012/09/09 00:31 ] 国内ネタ | TB(0) | コメント(44)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1 ツシマヤマネコ(埼玉県)2012/09/08(土) 21:56:40.85 ID:Yjz2WbuiP

いち早く「脱原発」に舵を切ったドイツで、太陽光発電が急速に萎んでいる。
ドイツはCO2削減を目的に2000年に再生可能エネルギー法を施行し、太陽光発電をはじめとする
再生可能エネルギーの「全量固定価格買い取り制度」(FIT)を導入。いわば、日本が「お手本」としている国だ。

そのドイツがいま、電気料金の高騰に苦しんでいる。
太陽光発電の先進国ドイツが、電気料金の高騰で電力政策の見直しを余儀なくされた。

2000年に導入した再生可能エネルギー法を12年6月末に改定し、太陽光発電の買い取り価格の20~30%の引き下げと、太陽光発電の累計設備容量が5200万キロワットに達した後は太陽光発電の買い取りを中止することを決めた。
ドイツの太陽光発電はすでに設備容量が累計で2700万キロワットに到達しており、2016年にも5200万キロワットに達するとみられている。

これまでは全量を20年間、固定した価格で買い取ってきた。太陽光発電の設備投資には補助金も出され、それを追い風に太陽光発電の設備容量は2005年以降、世界第1位だ。

ところが、発電電力量に占める割合は電力全体の3.3%に過ぎない。さらには電気料金が高騰し、国民負担が大きくなってきた。
ドイツではFITを導入した2000年以降、電気料金は上昇傾向にあり、家庭用は2000年時点に比べて1.8倍以上も上昇した。

ドイツの電力事情に詳しいNPO法人国際環境経済研究所の竹内純子・主席研究員は、「ドイツのFITでは、大規模需要家は国際競争の観点から費用負担が大きく減免されているのですが、それ以外は電力消費量に応じた負担ですのでやはり不満が大きく、実際に繊維業界が先日、再生可能エネルギー法が憲法違反であるとして訴訟を起こしました。

さらに脱原発に伴い、電気料金が上昇すること、また供給に対する不安が出ています。
ある大手銅メーカーは10分の1の停電でも生産ラインが停止してしまうとし、停電の少ないドイツに生産拠点を置くメリットが失われつつあることに懸念を表明しています」と説明する。

出量も上がるのだから、何のために再生可能エネルギー法を施行し、
FITを導入したのかもわからなくなっている。

(つづく)
http://www.j-cast.com/2012/09/08145501.html





スポンサード リンク
5 ツシマヤマネコ(埼玉県)2012/09/08(土) 21:57:57.94 ID:Yjz2WbuiP

>>1
つづき

また、供給が不安定な太陽光発電をバックアップする発電所として火力発電所を維持す る、「二重の設備投資」を強いられ、そのコストも電気料金にのしかかる。さらにドイツでは石炭や褐炭が採掘でき、安く手に入ることもあって、石炭・褐炭に よる発電所がいま続々と建設されていて、その費用も上乗せされる。

石油や石炭・褐炭への依存度が上がれば、CO2排出量も上がるのだから、何のために再生可能エネルギー法を施行し、FITを導入したのかもわからなくなっている。

まだある。ドイツの太陽光発電メーカーは、中国メーカーによるダンピング競争に巻き込まれ、
一時は世界のトップメーカーだったQセルズまでも破たん。産業育成にも結びつかず、補助金もバラマキに終わった。

なぜ、ドイツの太陽光発電はこれほどまでに後退しているのだろう――。前出の竹内氏は
「ドイツでは太陽光発電の稼働率が10%程度であることなどはわかっていたはずですが、再生可能エネルギーの導入による負担上昇や、産業政策上では中国との価格競争について見誤ったといえます。

また、太陽光発電事業者の政治的ロビーイングが激しかったことは大きく影響しているでしょう」とみている。竹内氏は、「ただ、こうした状況はいまの日本にそのまま当てはまります」とも指摘する。


7 ギコ(福岡県)2012/09/08(土) 21:58:39.81 ID:q0IoCtsp0

ドイツが人身御供になってくれたなw
日本は原発フル稼働させようぜ!


9 マヌルネコ(千葉県)2012/09/08(土) 21:59:18.35 ID:+W9oVT1t0

しかし買取り制度は始まってしまった。
ハゲの利益のためだけに。


10 ジャパニーズボブテイル(三重県)2012/09/08(土) 21:59:56.61 ID:54T01ugO0

なんか
未来の日本を見ているようだ・・・


11 ジャガランディ(神奈川県)2012/09/08(土) 22:00:52.96 ID:DY97JkKV0

国規模で自虐ギャグとかドイツ△


12 メインクーン(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:00:59.22 ID:DADb0huw0

反原発派の糞馬鹿どもはマジで馬鹿だから日本も同じ道たどるだけ


13 ボブキャット(新疆ウイグル自治区)2012/09/08(土) 22:01:55.36 ID:SuletK910

ドイツに学べと言ってた韓国さんに従いますわ


16 スミロドン(関東・甲信越)2012/09/08(土) 22:03:20.21 ID:RHhtTSWR0

常に安定供給を考えてりゃいいんだよ


17 ピクシーボブ(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:03:24.02 ID:mDH3GEDY0

なんで地震のないドイツで脱原発やってしもたん?
日本は現実にこういう問題が起こってるから誰もが脱原発の流れに納得してるけど
ドイツはガチで自然主義が基地外宗教と化してるん?


21 イエネコ(神奈川県)2012/09/08(土) 22:06:05.61 ID:oKqNDI2z0

>>17
あそこは国土を失った民族がどういう目に遭うか良く知ってるからな


18 シャルトリュー(東京都)2012/09/08(土) 22:04:22.02 ID:7Cl6jDfE0

高くていいじゃないか別に
原発は使いたくないんだろ?じゃあそれなりのコストかけるしかないわな


20 シャルトリュー(宮城県)2012/09/08(土) 22:05:47.93 ID:Qip1dtdA0

ロシア:原発推進
中国:原発推進
韓国:原発推進
北朝鮮:軽水炉型原発開発中
インド:原発推進

周辺国こんな状況だし日本が脱原発しようが無意味なんじゃ?


38 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:12:48.33 ID:mbawdsGZ0

>>20
いずれ、もう一度どこかで事故が起きる

そして、いずれは脱原発が加速する

先に脱原発した方が有利だよ


42 メインクーン(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:13:25.04 ID:DADb0huw0

>>38
チェルノブイリ・スリーマイル・福島起きても原発推進だけど
脳みそ腐ってんじゃねえかお前


49 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:16:23.33 ID:mbawdsGZ0

>>42
脱原発が全く進んでないのか?
事故の度に脱原発は進む


67 メインクーン(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:22:21.65 ID:DADb0huw0

>>49
具体的にどこの国が脱原発したって?w


90 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:27:19.17 ID:mbawdsGZ0

>>67
スリーマイル以降、アメリカは新規建設しなかった

ドイツ


95 メインクーン(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:28:47.91 ID:DADb0huw0

>>90
へぇ新規建設しなきゃ脱原発なんだ
随分ハードル低いんだな脱原発って


125 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:35:24.13 ID:mbawdsGZ0

>>95
ベクトル


149 メインクーン(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:40:01.89 ID:DADb0huw0

>>125
アメリカはもう東芝が新しく作り始めてるか作ってるじゃん


226 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:54:59.52 ID:mbawdsGZ0

>>149
ほとぼりが冷めて新たに造ったとしても、事故が起きれば、また止めざるを得ない

造れば造るほど事故は起きやすい


236 スコティッシュフォールド(東京都)2012/09/08(土) 22:57:36.42 ID:IfoLSn/f0

>>226
ほとぼりが冷めるもなにもアメリカは
福島の事故を受けても建設中止はありえないと言っていたが…


23 三毛(奈良県)2012/09/08(土) 22:06:37.70 ID:sae1T1fH0

本来は電力会社が、会社の収益の中から開発費や設備投資の予算とかを出すものなのに
なぜかそれを全額国民に被せてきたからな

電力会社は本当なら、それらの予算が浮いた分だけ値下げしなきゃいけないはずなのに
それはしなくていい法律を、菅総理が作ってくれたからな


24 アメリカンボブテイル(関東・甲信越)2012/09/08(土) 22:06:54.82 ID:Hn1U3rNUO

強制買い取り制度の価格設定が問題なだけでしょ
電力供給の点では十分すぎるレベル


25 ジャガランディ(神奈川県)2012/09/08(土) 22:06:57.34 ID:DY97JkKV0

そんなわけで温泉地潰して、地熱発電しようぜwwwwwwwwwwww


26 ハバナブラウン(新疆ウイグル自治区)2012/09/08(土) 22:07:09.99 ID:tPqMvfMa0

運用コストや技術で宇宙でもない限り無理って分かってるのに
ニュー速でも何度説明されても太陽光絶賛してる奴すげー多かったな

今となってはアレが孫が工作してたと言われても驚かんわ


56 チーター(空)2012/09/08(土) 22:19:22.80 ID:tRR+ssYt0

>>26
太陽光は昼間の電力ピーク時あると助かるだろ

そんなことより北電の泊動かさねーと電力足りなくなるわ詐欺はなんだったんだよ
計画停電なんて一度もなかったぞ


123 ボルネオヤマネコ(愛知県)2012/09/08(土) 22:35:20.93 ID:fc3nvTKb0

>>56
実際起こるまで危機と思わないとか、原発爆発以上に安全神話すぎるだろ

瞬間電力不足ならまだいいけど、火力発電所に無理させすぎてぶっ壊れて恒常的電力不足になったら
社会が崩壊するぞ

自家発電のない家庭や店舗は冷蔵庫使えなくなるし


162 ペルシャ(愛知県)2012/09/08(土) 22:42:32.54 ID:Gsj34VQY0

>>123
放射脳はいい加減に電気を使わないで
まともな生活が出来る方法を提示してくれと言いたい
いつまでもガキのワガママにつきあってらんねぇよ


134 ボブキャット(新疆ウイグル自治区)2012/09/08(土) 22:36:56.24 ID:SuletK910

>>56
計画停電してほしかったの?
計画停電しなくてもいいようにみんな努力したおかげじゃないの?


27 ユキヒョウ(大阪府)2012/09/08(土) 22:08:43.92 ID:cPOx85gK0

補助金出るし定価で買い取るしで
適当な用地にパネル置いて設ける悪徳業者が出たと聞くが


32 ロシアンブルー(愛媛県)2012/09/08(土) 22:10:09.31 ID:BQgXJOxW0

>>27
日本も今そういう悪徳業者が大量発生してる


31 ギコ(兵庫県)2012/09/08(土) 22:09:59.18 ID:Qugn0JH90

当たり前だろ


34 アメリカンカール(関東・甲信越)2012/09/08(土) 22:11:49.54 ID:zcYbfHWFO

中韓からの買い取りにシフトして、その実、乗数効果も波及効果も当然得られなかったw


36 ターキッシュアンゴラ(三重県)2012/09/08(土) 22:12:32.05 ID:eZY07+k+0

大手マスコミは徹底的に無視するだろ、この手の話


37 アフリカゴールデンキャット(愛知県)2012/09/08(土) 22:12:34.48 ID:8cSDmVZA0

買取制度にしたのがアホ
個人が発電した電気を国が買い取るなんて誰が聞いてもアホな話


40 ヨーロッパオオヤマネコ(愛知県)2012/09/08(土) 22:13:10.90 ID:gAtC6Yn80

はじまったな


44 マーブルキャット(庭)2012/09/08(土) 22:14:01.86 ID:xgpw8hf0P

高騰しても日本より安いんじゃないの?
なんで高騰って話だけとりあげんだよ
インチキ臭い
電力会社必死すぎ


48 ウンピョウ(青森県)2012/09/08(土) 22:15:38.94 ID:zDt3xt/N0

つか、もろに補助金と利権ビジネス.....しかも安い中国産そのまま入れるから国内産業がかえって潰れるという馬鹿策。


50 トラ(東日本)2012/09/08(土) 22:17:01.37 ID:dy6tkYhK0

脱原発してないのに
今月から10パーセントも値上げしてるよ
腐ってる東電


51 デボンレックス(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:17:16.60 ID:TcF4Xw1x0

ドイツの共産党は電気料金の高騰と原発従事者の雇用が損なわれることを懸念して
原発存置を最後まで主張してたんだよなあ
やっぱヨーロッパの左翼は先見の明があるよな

それに引き換え日本のブサヨは短慮の脱原発で
庶民と中小企業という社会的弱者を苦しめる


53 ジャガーネコ(福岡県)2012/09/08(土) 22:17:58.03 ID:HPBeszL10

緯度で見ると東京よりも1900キロ北方にあるドイツ(ベルリン)じゃあ日照で不利だろうよ
日照条件でドイツと日本を比べるほうが馬鹿
馬鹿の扇動には乗らない


176 ぬこ(島根県)2012/09/08(土) 22:44:56.03 ID:sI40KDfO0

>>53
日照条件なら梅雨やらがある日本も十分よくないよ


206 スフィンクス(福岡県)2012/09/08(土) 22:50:24.20 ID:Lw/DBpbu0

>>176
日本はドイツの三倍降雨量があるからな。アホはそれが見えないらしい。


57 アメリカンボブテイル(香川県)2012/09/08(土) 22:19:19.06 ID:6IDnsqFz0

ハイ、ドイツの失敗から学んで、日本は原発維持だね
答えは明らかだろ


60 しぃ(茸)2012/09/08(土) 22:20:23.78 ID:Q7cgM9Md0

>>1
でもドイツ経済絶好調


64 白(石川県)2012/09/08(土) 22:21:58.22 ID:P7Inq+mq0

>>60
そりゃユーロ駄々下がりだからな
心中複雑だろうな


109 スノーシュー(大阪府)2012/09/08(土) 22:32:22.17 ID:4a+3u5oj0

>>60
そら、ユーロ圏内で無関税・輸送費の面で、圧倒的有利の中で殿様できるからだろ。
その割食ってるユーロ圏内のその他の国がワリ食ってる。


61 トンキニーズ(愛知県)2012/09/08(土) 22:20:24.36 ID:j6GiqYrh0

馬鹿な反原発派は死ね
福島も当然死ね


65 ピクシーボブ(新疆ウイグル自治区)2012/09/08(土) 22:22:05.48 ID:DtPNcLXc0

1.8倍といっても日本より相当安いはず
既に高止まり状態の日本なら
自然エネルギーに切り替えでもそこまでの負担増にはなりません


70 ツシマヤマネコ(WiMAX)2012/09/08(土) 22:22:33.77 ID:Xuwo+UsyP

原発は徐々に減らす
そしてその代替は天然ガス
こんな単純なことでいいんだよ
ガスはロシアから買う


75 ツシマヤマネコ(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:24:12.98 ID:EvTH5zk/P

>>70
ロスケにパイプライン握られた東欧諸国が恫喝されとんの知ってんのか


80 アメリカンショートヘア(東京都)2012/09/08(土) 22:24:33.45 ID:UWzbkGCR0

>>70
ロシアは何かあるとすぐガス止める
国産海底ガス油田を開発だな


71 アフリカゴールデンキャット(空)2012/09/08(土) 22:23:20.29 ID:DSYm/LEh0

太陽光みたいな似非はいらねえから
水力増やせよ


98 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:29:37.49 ID:mbawdsGZ0

>>71
造る場所がない


72 スフィンクス(福岡県)2012/09/08(土) 22:23:22.44 ID:Lw/DBpbu0

↓ドイツは日本より高緯度だから太陽光は不利。しかし日本なら大丈夫と日本はドイツの3倍雨が降ることを無視した意見が。


76 斑(東日本)2012/09/08(土) 22:24:17.11 ID:p5jVQl1F0

やっぱ火力メインだろ
バイオマス燃料が確立するまでは化石燃料に頼ってさ
後は太陽光、風力でもいーけど揚水発電か何かを利用しないと安定しないしね
潮力+揚水のハイブリットを海でやるのがいーんじゃね大規模施設になっちゃうけどさ


84 スノーシュー(大阪府)2012/09/08(土) 22:26:21.91 ID:4a+3u5oj0

一切代案のない脱原発訴えてる総合的にモノ見れないアホどものいう未来だよな、これ。

・原発無くなる→再生可能エネ導入→電気料金家庭負担倍以上増→産業もより価格競争力落ちる→収入減る→さらに生活苦しくなる

・原発放棄→火力依存の高まり・原油・LNG依存→資源国に足元見られて価格高騰→電力料金も上がり・原油を材料とする産業も大打撃→国内産業・材料高電気料金高ダブルパンチ

特定団体に、踊らされてた一般層が生活苦しくなって、見当違いの国批判ってことが容易に想像できるわ。


87 ハバナブラウン(東京都)2012/09/08(土) 22:26:29.81 ID:/df99SW60

ビールとソーセージを何とか電力に代えられないの?


88 ボルネオヤマネコ(愛知県)2012/09/08(土) 22:27:05.58 ID:fc3nvTKb0

日本もいまは42円/kWの売電ができても、
もういっぱいだから買い取らないってなると
家庭で今設置しているソーラーパネルが壊れても、次には更新しなかったり、
ソーラー事業から撤退したりする企業が相次いで
太陽光発電が崩壊するんだろうなぁ


91 ボルネオヤマネコ(新潟県)2012/09/08(土) 22:27:20.62 ID:7W5HkgyP0

>>1
>発電電力量に占める割合は電力全体の3.3%

ろくにエネルギーは生み出さない
その上補助金にたかるゴミ、それが自然エネルギー


97 ツシマヤマネコ(埼玉県)2012/09/08(土) 22:29:17.72 ID:6nJcL16sP

太陽光発電なんて無茶苦茶非効率だからな
こんな物に手を出すなんてあり得ない


100 斑(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:30:03.51 ID:kpJ/5YSa0

技術の日本だろ
早く新技術を確立させてくれよ


104 パンパスネコ(滋賀県)2012/09/08(土) 22:30:52.25 ID:qfSJDVwJ0

安全対策した上で原発増やせばいいじゃん
何が問題なんだ?


110 ツシマヤマネコ(WiMAX)2012/09/08(土) 22:32:31.15 ID:Xuwo+UsyP

>>104
原発を増やすのは日本だけじゃなく世界でもちょっと無理じゃね
最終処理の問題があるから


115 バリニーズ(新疆ウイグル自治区)2012/09/08(土) 22:34:20.65 ID:/wEgcyEw0

>>110
世界では原発の増設は進んでいるけどな。


117 パンパスネコ(滋賀県)2012/09/08(土) 22:34:26.39 ID:qfSJDVwJ0

>>110
最終的には埋めればいいだろ
原発を増やそうが減らそうが最終処理の問題は出てくるぞ


167 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:43:01.62 ID:mbawdsGZ0

>>117
増やしたら量が増える


118 ウンピョウ(青森県)2012/09/08(土) 22:34:29.11 ID:zDt3xt/N0

>>110
中国はこれから100基以上増やす予定でガンガン建設始めてる。


124 メインクーン(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:35:21.53 ID:DADb0huw0

>>110
中国、原発を新規稼働…福島事故後に初
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110808-OYT1T00156.htm

中国は福島事故後も新規稼働させてるけどなニュースとか見ないの?


135 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:37:46.85 ID:mbawdsGZ0

>>104
廃棄物をどうするんだ?
下水処理のできない便所


143 パンパスネコ(滋賀県)2012/09/08(土) 22:38:32.85 ID:qfSJDVwJ0

>>135
再利用してから埋める


189 スミロドン(関西・北陸)2012/09/08(土) 22:47:35.66 ID:mbawdsGZ0

>>143
再処理しても廃棄物が出る


198 ボブキャット(新疆ウイグル自治区)2012/09/08(土) 22:49:42.90 ID:SuletK910

>>189
CO2を撒き散らすのはいいの?


114 縞三毛(岐阜県)2012/09/08(土) 22:33:59.95 ID:VAjvjbjK0

ええかっこしいみたいな事するからだ>ドイツ


121 ヤマネコ(東日本)2012/09/08(土) 22:34:50.06 ID:XKXZDVGS0

再生可能エネルギーはクソエネルギー決定

クソハゲに騙されんなよ


122 ターキッシュアンゴラ(チベット自治区)2012/09/08(土) 22:35:02.98 ID:H7ecG9sE0

なんで原子力発電を無くす流れになってるんだ?
まるで自民党じゃダメだから民主党にさせよう みたいな空気で怖いんだけど


126 ノルウェージャンフォレストキャット (東京都)2012/09/08(土) 22:35:35.55 ID:KuieGPDw0

相変わらず脱原発派の主張には論理的には裏づけが一切ない


128 茶トラ(福岡県)2012/09/08(土) 22:35:43.87 ID:Y+ISYFiQ0

>>1
> 家庭用は2000年時点に比べて1.8倍以上も上昇した。

これは何気にすごいわwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱ太陽光はあかんのや


133 デボンレックス(北海道)2012/09/08(土) 22:36:52.03 ID:sL39nhf80

坂本龍一とか山本太郎みたいな人が負担してくれるんじゃないの?


140 ユキヒョウ(大阪府)2012/09/08(土) 22:38:03.86 ID:cPOx85gK0

>>133
その段階が近づいてくると
「国民の皆さんでこの負担を分かち合いましょう」とか言い出すに決まっとるやろ
甘えるんやない


175 ペルシャ(愛知県)2012/09/08(土) 22:44:50.34 ID:Gsj34VQY0

>>133
あいつらは常に敵を造りだしてゆかないと自分が維持できない存在
追い詰められたら「俺は悪くない、悪いのは奴らだ戦えー!」と言うと思うよw


152 ノルウェージャンフォレストキャット (東京都)2012/09/08(土) 22:40:18.07 ID:weHzd83e0

太陽光発電を全否定しないが
買い取り制度はおかしいと思うわ


154 ボブキャット(東京都)2012/09/08(土) 22:40:32.33 ID:rPMIpN6r0

電気代高騰しても東電のせいだから問題無いだろ


155 スフィンクス(福岡県)2012/09/08(土) 22:40:35.75 ID:Lw/DBpbu0

太陽光ねえ。火力発電所のボイラーに導く水を屋根の上に黒く塗った細い
配管で何キロも這わせて、炎天下では火力で蒸気にする前に太陽光で50度位まで
温度をあげるとか、そんな使い方しかないんじゃね。
夜や雨でも燃料が余計いるだけで発電自体はできるし。


157 ヤマネコ(東日本)2012/09/08(土) 22:40:59.11 ID:XKXZDVGS0

メタンハイドレートがエネルギーとして使えるのは
お前らが高い電気代払って死んだ後だよ


160 ジャガーネコ(福岡県)2012/09/08(土) 22:41:59.03 ID:HPBeszL10

原発を18年掛けて徐々に減らすってのは原発の寿命が尽きるまで使おうって話だろ


161 アメリカンボブテイル(関東・甲信越)2012/09/08(土) 22:42:23.65 ID:Hn1U3rNUO

各家庭が車のかわりにソーラーパネル購入して電力自給自足しつつ電気会社に余剰電力を無償提供すれば
電力会社は感謝しつつ軽い負担で脱原発に勤しむことができるよ
いま必要なのは国とふるさとを思う一般庶民による善意と奉仕の精神だよ


169 ボブキャット(新疆ウイグル自治区)2012/09/08(土) 22:43:46.66 ID:SuletK910

>>161
電力の買取が軽い負担で済まないから問題になってるわけ


166 スノーシュー(チベット自治区)2012/09/08(土) 22:43:00.88 ID:MgdO5DDP0

福島の経済崩壊を見たら電気料金高騰なんか大した問題じゃないだろ


174 ツシマヤマネコ(dion軍)2012/09/08(土) 22:44:46.28 ID:oryXORv/P

知ってるし、予想できる


177 アメリカンボブテイル(関東・甲信越)2012/09/08(土) 22:45:00.59 ID:Hn1U3rNUO

原発推進してる人って基本人類をにくんでいるよね
でも人類憎くても地球は憎くないはずだから
ほかの手を考えましょう?


180 メインクーン(やわらか銀行)2012/09/08(土) 22:45:49.59 ID:DADb0huw0

>>177
石油ほど人類を殺したものはないと思うけど


179 スノーシュー(チベット自治区)2012/09/08(土) 22:45:22.60 ID:MgdO5DDP0

ドイツは勘違いしてるよな
地震大国の多い日本で無能社員しか雇ってない東電に原発を任せてるのが問題なのだよ
原発そのものの問題ではない


184 ベンガル(熊本県)2012/09/08(土) 22:46:26.30 ID:ThiFmJ880

独逸の科学力は世界一ィィィイイ!!じゃなかったのかよ・・
ドイツですら無理だったのに日本に出来るわけない
諦めよう・・


186 カナダオオヤマネコ(長野県)2012/09/08(土) 22:46:32.48 ID:umKBk6D80

福島から関東一円を死の大地にして健康被害で数百万人苦しめる事に比べりゃどうってことないが
税金で高給取らせてないでさっさと財産没収してテロ電潰せよ、自由化した方が100倍良いわ


201 ペルシャ(愛知県)2012/09/08(土) 22:50:10.72 ID:Gsj34VQY0

>>186
放射脳のデマの被害者なら幾らでも耳にするけど
フクイチの事故で直接死人が出たなんて聞いたことねぇな
百万人死んだ?あと50年位先の話か?w


191 斑(東日本)2012/09/08(土) 22:48:24.82 ID:p5jVQl1F0

まずね原発が安いと思ってやつは情弱な
管理、運用、燃料処分まで計算してそーなるか?
ましてや事故なんか起こしたら・・・

それとね原発がクリーンてのも情弱な
燃料も施設も管理も運用も含めた見積もりは無いからな
まあ火力よりはCO2削減できるだろうが
植物系のバイオマス燃料なら作るときに相殺できるよな


230 ボルネオヤマネコ(愛知県)2012/09/08(土) 22:56:02.05 ID:fc3nvTKb0

>>191
たとえば
毎年1億円の出費が1000年かかる原発と
毎年20億円の出費が20年かかるソーラーパネルだったらどっちがいい?

原発の場合廃棄処分のコストまで積むと相当年数で相当額を使うからトータルコストは高くなるけど
毎年払うコストが安いなら、結局原発のほうがお買い得なんじゃね?
人生よりも長い期間になれば、自分の払うコストなんて無視できるし

マンションは賃貸がいいか、分譲がいいかの論争みたいなもん


251 斑(東日本)2012/09/08(土) 23:00:19.38 ID:p5jVQl1F0

>>230
せめて火力と比べろよ
不安定電力を基幹にはできない
そんで火力オンリーから原発が増えて出費が下がったか?
下がってないだろ


193 スペインオオヤマネコ(東京都)2012/09/08(土) 22:48:52.71 ID:vaAHxtDj0

太陽光発電は家庭用蓄電地と組み合わせて余剰時充電、夜間、悪天候時に使って
電力会社に売らずクローズドループにすれば電力料金に影響しないだろう


215 ユキヒョウ(大阪府)2012/09/08(土) 22:52:28.59 ID:cPOx85gK0

>>193
発想は悪くないが
どんだけデカイ電池が必要になるんだそれ


194 ボブキャット(和歌山県)2012/09/08(土) 22:49:00.06 ID:FR4CxJhj0

最近近くの町がやたらメガソーラー建てまくってるんだけどアホばっかり呆れてる
潮風が年がら年中吹いてる海の傍に建てたり牛舎の屋根の粉塵が凄まじい所に建てたり・・・
まったくメンテナンスの事考えてない
しかも清掃しやすいように足場作るならまだしもそれも考えてないとか・・・


200 ベンガルヤマネコ(京都府)2012/09/08(土) 22:50:07.45 ID:qXQGQnCL0

再稼働はーんたい!ではない=原発推進
って考えてるのが放射脳のキチガイなところ
そりゃみんな長期的には原発減らそうって思ってるわけ
でもいきなりゼロは現実的に無理だから段階的に減らそうって言ってんの


220 コラット(埼玉県)2012/09/08(土) 22:53:26.49 ID:WdKsZaGZ0

管理する側が駄目なんだよな日本


222 ベンガルヤマネコ(大阪府)2012/09/08(土) 22:53:58.92 ID:8Oe/yGMz0

>発電電力量に占める割合は電力全体の3.3%に過ぎない。
>さらには電気料金が高騰し、国民負担が大きくなってきた。
>ドイツではFITを導入した2000年以降、電気料金は上昇傾向にあり、
>家庭用は2000年時点に比べて1.8倍以上も上昇した。

なにこのゴミ


255 ベンガル(大阪府)2012/09/08(土) 23:01:02.87 ID:HQ52U4Y40

>>222
3.3%の電気代のためにこれまでの1.8倍の電気料金を払うドイツ人wwwww
本来なら80%の電気を増やせたはずなのに僅か3.3%wwww


227 ジャガーネコ(チベット自治区)2012/09/08(土) 22:55:10.75 ID:ZaQDb1uB0

で、日本円に換算していくらからいくらに値上がりしたのか
誰かわかる?


232 ベンガルヤマネコ(大阪府)2012/09/08(土) 22:56:46.08 ID:8Oe/yGMz0

>>227



↑コレはヒドイだろ

ドルを円に換算すればイイヨ


287 セルカークレックス(西日本)2012/09/08(土) 23:07:30.01 ID:Gch+YEZf0

>>232
アメリカが一番安と言うことは結局火力が一番ってこったな。


246 ジャガーネコ(福岡県)2012/09/08(土) 22:59:19.61 ID:HPBeszL10

原発は詐欺で始まって、詐欺で事故って、詐欺で崩壊する


263 ヨーロッパオオヤマネコ(愛知県)2012/09/08(土) 23:02:18.20 ID:gAtC6Yn80

原子力発電所               118.000万kW 

火力発電所                  10.000万kW

ソフトバンクの京都大規模メガソーラー  0.035万kW  プッ


276 ベンガルヤマネコ(大阪府)2012/09/08(土) 23:05:32.16 ID:8Oe/yGMz0

>>263
そもそも、100万kw級1基の原発と同じ発電能力を
太陽光で賄なおうとすれば
山の手線内側とおなじだけの敷地が必要

つまり、福島第一原発と同じ発電能力を
太陽光で賄うなら
山の手線内側の6倍の敷地が必要

こんなもんアテにするやつは
ただの文系脳のクルクルパー


305 スフィンクス(福岡県)2012/09/08(土) 23:11:23.66 ID:Lw/DBpbu0

>>276
しかも夜は仕事しないしなw
曇の日も半分以下。雨の日も。


328 ボルネオヤマネコ(愛知県)2012/09/08(土) 23:16:53.82 ID:fc3nvTKb0

>>276
正直太陽光発電は、中国が自爆ダンピング攻勢して日本もドイツもメーカーボロボロになってるから
新設しても相乗効果は中国に奪われるし、もう意味ないな

唯一意味があるとすれば、自産自消型なシステムぐらい
売電のためだけの設備なんて電気料金あげるだけで次回設備更新時に補助金ゼロなら一気になくなるゴミ


329 ベンガル(大阪府)2012/09/08(土) 23:17:52.77 ID:HQ52U4Y40

>>276
その発電量も
パネルが100%の能力を発揮した状態が何時間続いたときの発電量なのか
24時間晴れていて、夜も昼も合わせて一日が理想的な天候だったとしたときの総発電量なのか
パネルが100%の能力を発揮してる瞬間の電気を送る量が原発と同量になるということなのか
よく分からない


264 コーニッシュレック(埼玉県)2012/09/08(土) 23:02:29.13 ID:c4S5EczV0

原発は必要。
しなければいけないのは東電の旧経営陣への刑罰


296 セルカークレックス(北海道)2012/09/08(土) 23:10:06.69 ID:4ARkF2LN0

その上、おフランスはドイツとの国境沿いに原発並べてるんだよね。
おフランスの原発がやられたら、ドイツもやられる。
で、ドイツはそんなおフランスから電気を買ってる…
ドイツ、ごくろーさん。


301 ベンガルヤマネコ(大阪府)2012/09/08(土) 23:11:04.30 ID:8Oe/yGMz0

>>296
それでも原発で発電した
おフランスの電気を買うほうが安いんだよ


314 ペルシャ(愛知県)2012/09/08(土) 23:13:06.90 ID:Gsj34VQY0

>>296
生真面目なドイツさんが定期的にブチ切れるのも判るよ
フランスは何時もやり方が汚ねぇw


326 ユキヒョウ(家)2012/09/08(土) 23:16:05.45 ID:jsqHYGc20

>>296
そのせいで送電線分損せずに買えるんだからwinwinじゃん


356 ボルネオヤマネコ(愛知県)2012/09/08(土) 23:24:58.77 ID:fc3nvTKb0

>>296
欧州の脱原発や再生エネルギーなんて自己満足でしかないからな

電力網がつながってるから、原発依存度80%なんて馬鹿げたこともできるし
脱原発で再生エネルギーだ!ってやっても、超高コストになるだけで済む

日本で原発依存度80%とか反対に脱原発で太陽光や風力発電依存なんてやったら
超高コストだけじゃなくて、なんかあったときに電力危機になる


333 白(愛知県)2012/09/08(土) 23:18:44.01 ID:lSG73f300

原発のメリットは電気料金じゃないという事に誰も触れてない件


340 縞三毛(チベット自治区)2012/09/08(土) 23:20:52.64 ID:bxNi7Iwa0

やっぱ原発やな


348 カラカル(大阪府)2012/09/08(土) 23:23:15.00 ID:qh5Fv+hp0

東電の一番の罪は日本の原子力開発の芽を摘み取ってしまったこと


353 ボルネオヤマネコ(やわらか銀行)2012/09/08(土) 23:24:25.59 ID:qV2JvzbM0

日本は原発フル稼働時でも世界一電気代高いんですよ


361 スフィンクス(岐阜県)2012/09/08(土) 23:26:27.35 ID:JpAacwz70

風車のブレードは複合材料製ブレードだからリサイクルには向かないんだけど


382 スコティッシュフォールド(やわらか銀行)2012/09/08(土) 23:37:43.01 ID:BwrN5onB0

火力発電でいいだろ
アメリカと同じ値段で天然ガスを買うようにすればいい


383 ツシマヤマネコ(埼玉県)2012/09/08(土) 23:38:02.25 ID:9E6D4QYd0

減原発でいいよ


389 ベンガル(大阪府)2012/09/08(土) 23:43:24.76 ID:HQ52U4Y40

大江が出した案でも即時原発停止じゃなかったしなw
反原発派の皆さんお疲れ様w
原発は次々起動を始めますw


407 ペルシャ(福岡県)2012/09/08(土) 23:51:35.16 ID:AVaGmp6B0

再生可能エネルギーに夢見すぎ。





スポンサード リンク



  1. 名前: :2012/09/09(日) 02:02:01

  2. ユーロ安でこれだから実際かなりヤバイなw
    原発推進しろw


  3. 名前: :2012/09/09(日) 02:07:51

  4. 火力とか燃料費高騰必至だし、外国に命委ねてどうすんだよw
    原発みたく一度の補給で長持ちする方法じゃないと日本の外交はますます弱くなる


  5. 名前: :2012/09/09(日) 02:12:51

  6. いわゆる再生可能エネルギー(水力以外)が総発電量に占める割合は微々たる物なので、脱原発と結び付けてはいけない。

    電力会社が原発を廃止出来ない理由は、操業中は施設の稼働が利益となるが、廃止になると掛かるコストはそのまま(核燃料を再処理も廃棄も出来ない為、核燃料プールに無期限保管しなければならない)で発電=収入が0になる為である。


  7. 名前: :2012/09/09(日) 02:24:12

  8. だから太陽光とかじゃなく地熱にしろと
    火山大国なんだから熱源死ぬほどあるし100℃未満で発電させる研究あっただろ
    あとオーランチキも含めてそっちで開発進めろや


  9. 名前: :2012/09/09(日) 03:39:48

  10. 地熱も利権が絡んでまったく話が進まないんだよな。 温泉宿の業界というのか?反発がすげえんだっけ?
    それに次世代エネルギーが開発できるまでは、とりあえず現行は原発でいくしかないんだよな。
    ばかチョン政府はさっさと災害時の原発対処を何重にも対策を練って法をどんどん作って厳しくして安全性を極限まで高めて乗り切らなくてはいけない。そして平行して振動発電を作っていってそれにシフトしろよ、全国の高速道路にいれればすげえ稼げるんじゃなかったんだっけ? 公共事業も一気に進んで経済上向くわw それでいて税金無駄遣いとか今までの政権と変わらないいう奴らが絶対出てくるわけだが大体、太陽光発電だろうが、風力だろうが、地熱だろうが、原発だろうが、化石燃料発電だろうが全てすごく高いのは変わらん。しかも原発に関していえば燃料費は安いがのこった放射性廃棄物の処理に莫大な金がかかる、
    フランスの処理会社があるていどの量か忘れたが処理費用は100兆円かかるとか言ってたくらいだw まちがってたらスマンw
    だいたい
    策が全く考えつかないのに原発反対とかいってるやつ自体もおかしい、にわかエコテロリストやマスゴミの情報にだまされてばっかりの情報弱者が霞ヶ関でデモ行進やってるが現状太陽光や化石燃料の発電でどうにかやっていけるレベルじゃないんだよ。とりあえず反対するならちゃんとした案もだすべきだわな。
    コンクリートからチョン国へ(笑)のスローガンも売国政党のおかげでまったく愚策だったのが分かったし、さっさとモンジュの箱物使ってレーザー核融合炉をアメリカさんといっしょに作ってそっちに切り替えろやw
    出すのは水だけだし放射能まきちらかす原発より全然安全だわw


  11. 名前: :2012/09/09(日) 05:05:05

  12. 原発が最高だって世界中本音ではわかってんだよ。ドイツは国民のご機嫌取りのために見切り発車して
    火傷してる。意見を変えるのも時間の問題だよ。中国や韓国も原発増やしまくるって言ってる中
    日本はまたヤツらに有利な方に行こうとしてる。アホかと。

    今の日本は普通に冷静に考えることが必要。放射能でヒステリックに思考停止してる人が多すぎる。
    地震でなんともなくて、津波でやられた上、管直人が被害拡大させた福島。
    逆に1000年に一度の地震にも津波にも余裕で耐えた女川。つまり安全対策さえキチッとすれば
    問題なく原発はコントロールできるといこと。原発の安全強化こそが今日本が一番しなきゃいけないこと。
    それにかかる費用はたかだか数兆円だ。逆に自然エネルギーなどで原発より質は悪いが、同じぐらいの電力供給をしようと思ったら数十兆、数百兆のという金がいる。その上、日本の環境などもかなり破壊される。
    コスト的にも、安定した電力という意味でも原発がベストなのは、少し考えればだれでも分かること。


  13. 名前: :2012/09/09(日) 05:23:24

  14. 脱原発の思想そのものは馬鹿馬鹿しいとは思わんけどさ。
    この期に及んで太陽光発電で代替できるとか妄想しているやつが未だにいるのか。
    現状、代替は火力一択で、そっちのリスクと原発稼働のリスクをどう考えるか?が争点でしか無いんだが。
    勿論、リスク軽減の為に他の自然発電などを補助的に導入を進めるというのはあるけどさ。

    ドイツは緯度が高いから…だとか雨が多い…だとか、発電量のコスト比が数桁レベルで違う時点で、その程度の条件の問題じゃ無いと理解できないのか?
    日本でやったって結果は見えてる。研究で技術革新が進めばもっと効率は上がることが期待できる?(研究開発舐め過ぎな楽観論で呆れるけど。)仮に「技術革新で発電効率が倍になりました!」でも、焼け石に水だって考えりゃわかるだろ。
    それ以前に、定常的に電力を供給できないという、社会インフラとして主力になり得ない致命的な問題をスルーだし…。キャパシタにいったん貯めないと駄目という時点で、送電線に乗っけて供給する電力源とそのまま置き換えられるとか考えちゃ駄目なんだけどなあ。技術革新が必要って意味では、太陽電池の電力変換効率以前に、大容量の電力を貯める装置を低コストで開発しなきゃならないという、産業界全体に大革命が起こるようなブレークスルーが必要なんだけど。
    そもそも太陽発電で作られる電力って直流電源なんだからさあ…送電するのにいちいち交流変換しなきゃいけないんだぜ?余った分をヨソにあげればエコだとかさ、馬鹿も休み休み言えって…。太陽光発電は発電したその場で、そのまま使う、が理想型なんだよ。最初から、そういう、メインインフラを補助する形で活用することに期待されていた技術なんだってば。


    …脱原発は考えとして検討するのは当然。だが、自然エネルギー推進論者を兼任しているヤツは間違いなく考え無し。。


  15. 名前: :2012/09/09(日) 05:45:34

  16. 電気代があがればそれが経済発展の抑制になっていいじゃん
    食、空気、土地、水の安全……
    人間に不可欠なものを犠牲にしてまで、永遠に経済発展を続けなきゃいけないなんて強迫観念はもう捨てよう


  17. 名前: :2012/09/09(日) 05:49:58

  18. 久しぶりにスレタイで笑ったわ。
    あとこんなコメ欄で長文うぜえよボケ。


  19. 名前: :2012/09/09(日) 06:02:12

  20. エネルギー安全保障 考えれれば原発は推進だし 科学的に見れば今回の事故ほどいいチャンスは無いわけで
    女川にあって 福島第一5,6号機 福島第二にもあって 東海村 青森の原発にもあって 福島第一に無かったものを対策すればこの国であの地震が来ても大丈夫な対策ができるわけで そしたら その主張で売っていけるわけで、
    何故その 工学の部分を否定するのか。
    そして 事故れば脱原発に世界はなんていう人いるが それは 感情論であって それ以上でもそれ以下でもないと思うんだが。
    結局は この国の技術力を信頼してるかしてないかであって 今回の事故を踏まえてこの国で原発を運用することは可能だと思ってるし。 これから比率は35パーセントくらいにあげていくのがベストかと
    そのためにはもちろん 第4世代型のトリウム232を使った原発や ビルゲイツの進行波炉など 安全性を重視された原発と第3世代型のAP1000とか加圧水型に切り替えるって 手もあるとおもいます。すべて東芝で作ることが可能だし
    ゴミの問題をわめく人がいるが サイエンスは確立してるわけで 一か所決めて 深く穴掘ってガラスで固めて埋めようって話だしウラン鉱山が日本にあったら 地域住民は全員死にますって言ってるのオカルトと同じ話であってww
     結局 反原発の最後の論拠はゴミ捨て場が無いって事だから、 一部の奴らは騒ぐだろうね。。


  21. 名前: :2012/09/09(日) 06:03:18

  22. 安心しろ
    反原発厨は現実がどうあろうと関係ないから


  23. 名前: :2012/09/09(日) 06:07:08

  24. しっかりと安全対策を取っていた女川と安全を犠牲にして利益だけを追求した福島の違いを見れば、原発が問題なのではなく運営する組織が問題なんだとわかる。

    米8
    全て技術開発で克服できる物だから犠牲にはならないよ。
    お前さんの考えは安全と生活を犠牲にして退化するだけの愚かな考えでしかない。


  25. 名前: :2012/09/09(日) 06:08:53

  26. ゴミはどうするのかというと、福島になし崩しで集められるね。
    理性的に考えれば原発なんてやらんほうがいいんだよ。国防とか利権が問題を複雑にする。
    国民投票すればいいんだよ。自分で決めないとね。選挙権のあるやつはちゃんと行けよなw
    誰がやっても同じwどこにも入れたくないw池沼だらけだな。ここで能書きたれてる連中は
    さすがに行くのか?w


  27. 名前: :2012/09/09(日) 06:37:41

  28. 原発に文句言ってる奴はネトウヨ


  29. 名前: :2012/09/09(日) 06:42:46

  30. ドイツの気象条件が太陽光には合致しないのでは?そんなに日照時間の長い国でもないし


  31. 名前: :2012/09/09(日) 07:19:38

  32. 原発に文句はない
    管理さえ出来ればな
    今回の人災は絶対にゆるさない


  33. 名前: :2012/09/09(日) 07:20:16

  34. うちの近くに原発作らなければ、どっちでもいいよ。
    福島の二の舞はごめんだわ。


  35. 名前: :2012/09/09(日) 07:58:22

  36. この先も停電起きなかったら「実はまだ電力に余裕がある!」と叫び続けるつもりかねぇ
    崖っぷちで崖下覗きこみつつ、まだ大丈夫まだいけるとミリ進んでる感じだ
    ちなみに原発事故もまだ大丈夫まだいけるとコストカットしてドカン


  37. 名前: :2012/09/09(日) 08:32:10

  38. 原発が必要だと言っているのは電力会社から金をもらっているヤツととそれに騙されているヤツ
    日本では電力は十分足りてるし、原発は一番コストが高い


  39. 名前: :2012/09/09(日) 08:48:53

  40. 脱原発派のくっさいサヨちゃん息してないw
    ねぇどんな気分?
    脱原発が不可能って分かってどんな気分?ww


  41. 名前: :2012/09/09(日) 08:58:06

  42. 風がふいたら遅刻して~雨がふったらお休みで~


  43. 名前: :2012/09/09(日) 09:05:54

  44. 売電で得するのは結局電線独占してる電力会社がもってくんだから民間が
    いくら大規模にやろうと全く意味いないドイツのように食いつぶしてくだけ
    まずは電線を完全国有化しろ

    んで政府が買取するんじゃなくて全部民間会社に買い取らせろよ
    浮いた予算は蓄電開発急がせて機械に補助金
    ハイブリット推進し車でも蓄電させるようにしてエコカー補助金
    使用電力落としたほうが断然いいだろ

    ・エコ推進でCO2削減
    ・蓄電で震災にそなえ+昼間の消費電力ダウン
    ・エコ車・蓄電家電・家のリフォーム買い替えで景気の活性

    ↑やったらどんだけの企業助かると思うんだよすぐやれバカ政府!!!


  45. 名前: :2012/09/09(日) 09:29:16

  46. 電気代が上がるのやだ~!


  47. 名前: :2012/09/09(日) 10:08:49

  48. 原発+再生可能エネルギー+火力(メタンハイドレード含む)他でリスクを分散するのが、普通の考え方。

    メディアとメディアに金を掴まされた山本やYMOのおじさんに洗脳されただけ。
    「情報源はTVです。」という連中が騙されてるだけだよ。

    社会人ならリスク管理くらい知ってるはずなんだがなぁ


  49. 名前: :2012/09/09(日) 10:15:20

  50. 周辺国の海域汚して国民も殺してる日本がいまさら原発やめる理由がない。
    裁かれるまで続けるだろう


  51. 名前: :2012/09/09(日) 10:18:52

  52. 工作員の方々※欄でも長文おつかれさまで~す!!
    ゆとりの僕は国土を失うリスクを考えると電気代上昇はやむをえないと思います
    こんな地震大国で原発に依存しようという考え方になるのは放射能で頭やられちゃったのかな~?
    目先の利益ばかり求める老害って原発まで後世の人々に押し付けるのね


  53. 名前: :2012/09/09(日) 10:31:37

  54. 工作員に出世しちゃったよ僕ちゃん(18歳)
    by10コメ書いた人


  55. 名前: :2012/09/09(日) 11:51:38

  56. ※26
    こいつなにいってんだか。反原発の団体にこそ、中国の工作員が入っているわけだが。
    日本を火力発電中心の政策にシフトさせ、それから中国海軍が海上を封鎖して、石油・天然ガスの輸入ができなくなれば
    日本は簡単にエネルギー危機に陥る。そうなれば日本は中国の属国になるぞ。本当に天皇陛下が土下座することになるかもな。

    原発推進派は、経済的な利益だけで主張してるわけじゃない。国防なんだよ。


    ちなみに地震で壊れた原発は一基たりともないよ。津波対策の堤防が低すぎるために水が侵入して
    発電能力を失ったことが事故の原因。現に、事故を起こした原発よりも震源に近い原発はあったが、そこは無事に残っている。
    日本製の原発は地震で壊れるような粗末なものではありません。だから海外からも日本の原発の製造依頼が来る。



  57. 名前: :2012/09/09(日) 14:01:22

  58. スレの>>90阿呆だろ。
    アメリカは資源国で化石燃料やら天然ガスが自国で採れる。だから原発なくてもやっていけたんだよ。

    けど、現在は今後枯渇するであろう天然資源を見越して、もう一度原発を建設しようとしている。
    ※28にもあるように、アメリカの原発に日本のメーカーも参入検討してるしな。

    電力なんて多少足りなくなっていいなんていうのは自殺志願者と同じ発想。


  59. 名前: :2012/09/09(日) 15:44:08

  60. 原発推進については、可能な限り安全な原発を調査し、稼動すべきでは?
    再生エネルギーに関してはすべてを否定しないが、大規模に行うのは業者の得であって、
    民衆の得にならないのでは。
    やるべきなのは、新技術の開発か、よりこの国にあった発電手法の模索であって、
    ただ、海外のまねをすればいいというのはどうだろうか?


  61. 名前: :2012/09/09(日) 16:37:19

  62. 少し前、ドイツの太陽光発電の瞬間発電量が需要の50%に到達したとか言ってなかったっけ?
    24hトータルで見ればまだまだだろうけど、そんなに見込みなしとも思えないんだけど


  63. 名前: :2012/09/09(日) 17:03:01

  64. 原発なんて危険だからやる国が少なくて燃料のウランを確保できてるだけだろ。
    資源の手に入れやすさと事故の危険や廃棄物処理の手間がトレードオフになってるだけ。


  65. 名前: :2012/09/09(日) 18:11:01

  66. 脱原発派は中韓工作員だからむしろ日本国民の生活が苦しくなるのは歓迎だろうな。

    実際は放射能よりも熱中症、食中毒、失業による飢餓(リーマンショック)の方が恐ろしい。

    アメリカとフランスの動きを見ると原発をテロリストから守れる程度に留めて、火力発電も増やしている。


  67. 名前: :2012/09/09(日) 19:28:43

  68. とりあえずプルサーマルくらい稼動させてほしいわ


  69. 名前: :2012/09/09(日) 21:53:07

  70. ドイツ人の環境に対するこだわりはマジで宗教レベルだよ。
    むこうで車の販売やってたんだけども、車購入の第1条件が環境。
    どの客も100%、最初に条件づけしてくるぐらいこだわってる。

    その時は、さすがにレベルの高い国だなーって感心したんだが、
    何事もいきすぎると良くないと、このニュースみて思ったよ。


  71. 名前: :2012/09/09(日) 22:59:52

  72. こう云う事を知っていて
    私利私欲に走るソフトバンクグループっていう
    禿頭の社長が何時から気を付けてね。

    街頭インタビューで電気料金が2倍になるけど?の質問に
    肯定的な意見出しているアホどもが居るけど
    あれ多分仕込みネタだと思うよ。


  73. 名前: :2012/09/09(日) 23:49:52

  74. 外国人でも余裕で分かる問題なのに、すぐ扇動される馬鹿が日本に多すぎる・・・


  75. 名前: :2012/09/09(日) 23:51:09

  76. 電力会社の犬さんたちお疲れですw。


  77. 名前: :2012/09/10(月) 00:05:46

  78. 結局脱原発すると安くなるっていうのは幻想なんだよな。
    今でも脱原発うったえるやつがそういう事言っているが、
    ドイツが完全に凡例を作った感じになった


  79. 名前: :2012/09/10(月) 10:40:14

  80. 地熱は整備がなあ
    原発は賛成だが今の管理組織で再稼働は反対、結局専門家(笑)の誰が責任とったよ


  81. 名前: :2012/09/10(月) 19:50:47

  82. 太陽光がダメなんてわかりきってるんだよ!
    メタンハイドレートとか笑わせんな
    さっさとレーザー核融合に移行しやがれ
    反対派は放射脳でも推進派は放射膿じゃねーか


  83. 名前: :2012/09/10(月) 21:56:00

  84. アメリカはスリーマイル事故以降、新規原発を建てていないだけで
    発電は続けてるぞ。

    欧州で脱原発した国はドイツとイタリア。
    どっちも電気代が日本よりも高い。
     参照 本スレ>>232

    日本が過去にドイツとイタリアと組んで大失敗した歴史を知らんのか?w


  85. 名前: :2012/09/14(金) 19:23:21

  86. 比率考えろよ、というかこれを鵜呑みにして反原発派叩いてる奴はそもそも知ってるのか?


  87. 名前: :2012/09/22(土) 12:54:29

  88. 間違いなく近い将来、自然エネルギーが原発を抜くだろう。

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/1374-17119db7









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式