【韓国軍】K2戦車用パワーパックの開発に失敗 このエントリーをはてなブックマークに追加

[ 2012/03/30 19:26 ] 東アジア | TB(0) | コメント(24)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

1荒波φ ★2012/03/30(金) 09:25:07.94 ID:???

ドイツからのパワーパック輸入を推進、K2の配備は2年ほど遅れるもよう


韓国軍の次世代型戦車K2(通称・黒ヒョウ)のパワーパックが
最近実施された試験評価でまたも技術的問題を露呈したことが、29日までに分かった。

パワーパックとは、エンジンと変速機を一体化した重要なパーツだ。

韓国軍消息筋は29日「最近、韓国国内の技術で開発されたパワーパックの試験評価が行われたが、
冷却ファンの速度制御、冷却試験の最大出力、加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず、
技術的欠陥の原因究明にも失敗したようだ」と語った。

これにより、来月2日に国防部(省に相当)で行われる防衛事業推進委員会では、
K2戦車の初生産分100台(全200台)に搭載するパワーパックをドイツから輸入する案が検討されるものとみられる。

ある防衛産業関係者は「ドイツからパワーパックを輸入する決定が出ても、別途に運用試験評価をパスしなければならない。
輸入の納期日程などを考慮すると、K2戦力化の時期は2014年以降にずれこまざるを得ない」と語った。

韓国製パワーパックの開発には、これまでに約1200億ウォン(約87億円)が投入されたという。



記事入力 : 2012/03/30 09:11
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/30/2012033000679.html


3清純派うさぎ症候群 ◆CUadtRRWc6 2012/03/30(金) 09:26:14.73 ID:jEHan5sy

完成するんかいな?


4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:26:42.39 ID:RI6GitO8

借りてきた猫でした・・


5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:26:48.18 ID:mcO+9tRJ

もう面倒くさいから牽引砲にでもしちまえば?


6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:27:55.10 ID:CAU5j2ez

なんでドイツなんだ、どうして日本を頼らないんだ





スポンサード リンク


175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:13:39.68 ID:KdM55aBQ

>>6
まぁ、仮に日韓関係に問題が無かったとしても、輸出は無理ですね。
武器輸出制限の問題もありますけど、それ以上に、日本より遥かに多くの戦車を配備する
必要のある韓国軍に、十分な数を供給するのは無理。


8荒波φ ★2012/03/30(金) 09:28:16.26 ID:???

こんな流れ




37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:40:02.65 ID:8YBUZQo2

>>8
水車と同じ流れになる予感
技術ないんたから現代車にマシンガンでもつけてろって話だよね


49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:45:09.21 ID:pn1UfUKd

>>8
開発費安いな…
失敗するのも納得の金額だ。


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:28:35.79 ID:kmUbNZVT

劣化コピーすら失敗するとは。


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:29:01.94 ID:tSaZLK8L

チョンがエンジン造れないってのはホントだったんだな


13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:30:42.79 ID:vaPOwPXu

パワークッパでも食ってれば大丈夫じゃねぇ?


14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:30:54.70 ID:CAU5j2ez

日本としてできることがあるんじゃないの
それが隣国としての務じゃないの
韓国の軍事力は日本の抑止力でもあるんだから


174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:12:53.40 ID:Cad/hHv9

>>21
韓国なんぞと手ぇ組んだら日本滅ぶわ
そもそも日本を仮想敵国にしてるポンコツ軍事独裁国家と何が悲しくて軍事技術提携せにゃならん?


25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:36:07.99 ID:08elxU69

>>14
隣国を援助するものは滅びる

うまくいってるのはアメリカ-カナダ、オーストラリア-ニュージーくらい


15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:31:00.60 ID:0lZoOkfP

(m)
<丶`∀´>「テストしなければ問題が出ないニダ!」


17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:31:02.65 ID:0U8N6g0d

ぶっちゃけ朝鮮半島で使うなら初代K1のほうが数千倍有用だったんじゃねえ?


23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:34:12.70 ID:kmUbNZVT

>>17
数千倍つーか、0に何かけても0だしな。


33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:38:19.74 ID:0U8N6g0d

>>23
それはいいすぎ。
扱いが容易な弾頭の軽い105mmでも北朝鮮相手なら十分なわけで。


48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:44:42.05 ID:+1IucXRQ

>>33
K1はアメリカが韓国に最適化して設計したのでかなり使える。
韓国が無理矢理、砲を変えて使い物にならなくなったようだが…

変速機にこんなに時間かけてて、悠長なことだな。
やはり北朝鮮とは戦争する気ないだろ。


24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:35:30.36 ID:3eZl0/Hn

最早時代遅れの重量級戦車なのに
あと二年も配備を遅らせたら・・・


27レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 09:36:55.37 ID:+TAFr/DY

>>1
確か、パワーパック丸パクりしようとしてドイツ激怒してなかったっけ?


38ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 09:40:10.24 ID:7occoZVw

>>27
輸入出来ないのかね?

なら要求性能下げて採用だね(笑)


53レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 09:45:37.37 ID:+TAFr/DY

>>38
売ってくれるとは思いますが、輸出すると大赤字レベルまで値上げするんじゃないですかねw
つか、韓国パワーパック最悪数百メートル走っただけで潰れてたような…?
うろ覚えだけど><


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:37:35.03 ID:9g+3c885

困ったときにだけすり寄ってくるんじゃねぇよ。


3161式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 09:37:46.26 ID:nzLsdQvy

この話長く時間を掛け過ぎだろ。
開発にどんだけ時間掛けるんだか。


34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:38:24.00 ID:4cL0upBS

朝鮮人の「できます」は(ry


35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:39:04.55 ID:eOtbGqNl

信じられるか?これで武器輸出国なんだぜ・・


39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:40:23.77 ID:/+bUEFlb

韓国産劣化コピーエンジンのサイズを、ドイツエンジン並みに小型化出来ないニダ
・・・って事ですかね?

先にエンジンのドイツ技術基準のエンジンルームサイズで外側作っちゃったから、
韓国自前のエンジン技術で中身が作れない。
レオ2のエンジンって何年前のものだっけ・・・


44ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 09:43:39.81 ID:7occoZVw

>>39
砲の旋回無くして突撃砲に変えたらエンジン室でかく出来るんじゃね?


46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:44:05.18 ID:CavAVkeM

>>39
ウリナラがパクろうとしたユーロパワーパックは1994年にUAE陸軍に納入開始された
トロピックルクレール戦車に搭載されています。


57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:46:40.06 ID:/+bUEFlb

>>46

THX、20年前位の技術のエンジンですか、
てっきりドイツ技術のオンリーのエンジンだと思ったらユーロ規格なんですね。


63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:47:32.77 ID:+1IucXRQ

>>57
まぁ、レオパルトがNATO標準みたいなもんだし。


43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:42:51.38 ID:OiJW7H/9

開発に失敗したことより、失敗の原因を突き止めることができないのが致命的…


70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:48:59.91 ID:u2E/P+pY

>>43
突き詰めれば
自分の技術レベルを判断できない企業と政府
極論すればそのような思考しか出来ない韓国人しかいない事が原因


45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:43:44.06 ID:+trjEHN+

F1エンジンもつくったことない、韓国だっけ?

ハードル高すぎたな。


47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:44:23.09 ID:0lZoOkfP

<丶`∀´>M1エイブラムスを輸入してK1ホンブラ娘にするニダ
<丶`∀´>ダメならチャレンジャーを輸入して挑戦号にするニダ


50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:45:18.96 ID:tSaZLK8L

WRCのヒュンダイに載せられてたのは三菱のエンジンだしな


54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:45:49.50 ID:4PLzbsi+

そうやって失敗しながらギジュチュってのは身につくもんだ。
なんでもかんでもパクってばっかりの国には理解できないだろうが。


7261式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 09:49:42.16 ID:nzLsdQvy

>>54
失敗した理由すら分からないのに進歩なんて出来ないだろ。
失敗よりこっちの方が痛い。


56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:46:35.79 ID:rX0Wr7Ru

まだできないのか!ドイツ製の本体持っていて型取りしても性能が出ないんだなw
工作技術が低いのと物性出せるだけのマテリアルが作れないんだろうw
「おかしいニダ!何度作ってもすぐ壊れるニダ!」ってな感じじゃねえのか?
原因は明らかなんだけど、チョンはわかってないらしい。


62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:47:24.48 ID:HO2pyyGJ

まずは兵の蛮用にも耐えられる靴の開発から・・・・


65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:47:52.28 ID:WSS1igS3

このままじゃ北にやられちゃうニダ


66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:47:58.70 ID:fYnWO/Fy

他に選択肢なんかないんだから試験なんていらないだろ

ドイツ製は優秀だしな


76初老な変態紳士 ◆AXELAbWoWw 2012/03/30(金) 09:50:26.87 ID:AeJtXgMk

>技術的欠陥の原因究明にも失敗
自分で作っておいて何故判らない?


82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:58.44 ID:+1IucXRQ

>>76
未知の工学的現象が起きているんだ…


78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:37.62 ID:AOHWig7e

つい最近英海軍の新給油艦4隻受注というホルホルニュースがあったばっかりなのに・・・


79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:42.45 ID:A0qGg9Cw

今ならT-34でも勝てるぞ、さっさと南侵しろ北朝鮮、弾道ミサイルと同時攻撃だ


80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:49.62 ID:LOcQPgxY

    /~~/
    /  /     パカッ
   / ∩∧_,,∧
   / .|<丶`Д´>  
  // |   ヽ/  
  " ̄ ̄ ̄"∪

    /~~/
    /  /  
   / ∩∧,,∧  チョパーリ 話があるニダ
   / .|< `∀´ >
  // |   ヽ/  
  " ̄ ̄ ̄"∪


      ∧_∧
     (・∀・#) バタン
    ミ∪__∪_
   /     /
    ̄ ̄ ̄ ̄


81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:57.57 ID:zTsgsivl

ぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ……でホルホルしてたのになぁw


86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:51:49.18 ID:fYnWO/Fy

韓国は日本の10式を本当は羨ましいと思っているんだよね

なにせ開発中のK2がいきなり時代遅れの旧式になっちゃったんだから

戦艦薩摩を作っていたらドレッドノートが登場したようなもん


91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:53:29.86 ID:32YcpcAd

サムスンに頼めばいいのにw


93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:53:44.72 ID:9stVsCR+

自走できない方が戦闘になった時に
逃亡できなくてむしろ良いニダ!
搭乗したら敵戦車三台を撃破しなければ
降車できないように搭乗口はロックされるニダ♪


97侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 09:54:36.15 ID:bEzj+NDR

>>93
もう半分埋めてトーチカにした方が無難ですよねw


98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:54:43.25 ID:8tmO2L6n

>>93
走る棺桶だな


105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:56:52.55 ID:fYnWO/Fy

山がちな韓国にピッタリなのが実は日本の10式。

重量級のK2を見栄で作った朝鮮人は愚か者。55口径120mm砲を備えるが、
10式は44口径で55口径以上の威力を達成www

K2は役たたずのポンコツwww


108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:57:24.92 ID:+1IucXRQ

>>105
やめろ、たかってくるだろうが!


112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:58:09.72 ID:RdaNlK4t

87億円かけて変速機が自作できないんだっけ、コレ


114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:58:32.92 ID:/49H0BYE

いったいどこのバカな国が
こんなチョンから武器を買ってるんだろう・・・


126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:00:50.13 ID:+1IucXRQ

>>114
新興国やNATOアメリカから兵器を変えない国です。


119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:59:03.92 ID:3eZl0/Hn

k1戦車で牽引して移動させればいいんじゃね?


137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:03:02.44 ID:QIEKMOoP

開発コンセプトはなんなん?
K1との違いはなんなん?


143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:05:08.68 ID:CavAVkeM

>>137
大型車体にコンパクトなパワーパックを載せてベトロニクスてんこ盛りの能動防御システムまで搭載したデラックス戦車。
自称第四世代。


138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:03:33.05 ID:zfwUy8LA

装甲外して軽くすれば、何とかなるんじゃない?


144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:05:21.09 ID:+nWGnmhE

もうそんなことせずに戦車ごと他から買えば?


171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:11:54.47 ID:HO2pyyGJ

>>144
開発を成功させて、それを売りたいんじゃないかな


155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:07:34.40 ID:fYnWO/Fy

まあK2は開発中止にするね ウリなら。

K1やM48A5Kでいいじゃん。マジで。


159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:08:24.87 ID:9stVsCR+

首都ソウル防衛用ならキャタピラー
である必要もないような?


164若鶏のぶっちぎり ◆44y5.YS322 2012/03/30(金) 10:10:29.97 ID:PfRjVxd6

砲は砲で、発射で破裂するw




177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:14:24.24 ID:xwdf3Yfb

( ´_⊃`) 自慢の戦車砲が炸裂するぜ
<;`Д´> 自慢の戦車砲が炸裂したニダ


232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:33:35.52 ID:2dTnnGCE

ミッションが粉々になるやつだっけ
ドイツは何割増にするのかな
どうせ不良品ならチョンダテクニカルでも作った方が対北向きだろ


246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:38:25.57 ID:iBljaVvB

戦車でも戦闘機でもドンガラ製造だけで満足しておけばいいものを
日本に負けたくない一心で中身までと欲を出すから恥を画くハメに
陥る。日本に勝とうなんて世迷言を払拭できれば台湾みたく仲良く
なれるのになあ。


253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:41:10.94 ID:HkwZWQo4

>>1
もうおまエラ、ヒュンダイ車でよくね? 技術が追いついてないんだからw
砲なんてRPGの方が取り扱い簡単で、チョンでも使えるだろうしさwww


260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:42:34.25 ID:jC8qYO8B

2015年の戦時統帥権返還時に使える戦車が無いっていう楽しい状況になる。
北が黙っていてくれるんだろか?


278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:48:12.68 ID:hD9wgeDo

既に自衛隊の10式に比べたら旧世代の性能だというのにそれですら失敗かw






スポンサード リンク



  1. 名前: :2012/03/30(金) 19:46:02

  2. >>14
    ブサヨかザイニチか知らんが、しれっと書き込んでるのが笑えるなw


  3. 名前: :2012/03/30(金) 19:46:28

  4. 笑うのは滅んでから。
    今は恐れ対策せねば。


  5. 名前: :2012/03/30(金) 19:57:07

  6. 日本人技術者が手取り足取り教えて手伝ってやらないと、まともな中型ディーゼルエンジンとミッションを作れない先進国wwwwww


  7. 名前: :2012/03/30(金) 20:02:47

  8. 中東でよくみかける中古トヨタ車改造の方がマシなんじゃ・・・


  9. 名前: :2012/03/30(金) 20:02:53

  10. >>14
    誰に対する抑止力なんだろうなw
    北朝鮮にはすでにテポドンがある
    中国は海軍に注力してる
    韓国軍の存在は単に韓国のためでしか無い
    積極的な意味で韓国を存続させるならそれは韓国人を難民化させないため以外の理由はない


  11. 名前: :2012/03/30(金) 20:04:09

  12. そのパワーパックを常にベストコンディションに持って行けるか?韓国軍将校や兵士のスキルを見ると疑問だね。


  13. 名前: :2012/03/30(金) 20:22:08

  14. チョンダイに大砲結びつけとけよ


  15. 名前: :2012/03/30(金) 20:39:15

  16. >>23を見てちょっと舐めすぎと思った
    物事は常に最悪を想定しないと失敗するってのはもはや常識
    むしろ隣国がそこまで兵器開発に成功して日本の脅威になると宣伝して防衛費を増やしてもらう口実にしないと‥


  17. 名前: :2012/03/30(金) 20:47:11

  18. wikipediaでK1も読んだが、これも悲しい末路だったんだな
    魔改造に失敗、2011にもなってリコール騒ぎ、輸出しようとしても全く売れず・・・


  19. 名前: :2012/03/30(金) 20:58:14

  20. ※8
    韓国は一応こっち陣営の国だから情報入ってくるから無理だよ
    ただのはりぼてだってのがまるわかりだもん

    まだ情報がよく見えない北朝鮮、中国なら口実にできるけどね
    韓国は・・・少なくとも軍事面に関しては危機を煽る口実にするのは無理


  21. 名前: :2012/03/30(金) 21:12:16

  22. 同じコピーでも、
    日本はオリジナルを100%コピーし、さらに小型化・軽量化等の付加価値をつけます。
    韓国はオリジナルを90%コピーし、あとはあらぬ方向に手を加えて期限を主張します。
    中国はオリジナルを80%コピーし、大量生産して爆発させます。


  23. 名前: :2012/03/30(金) 21:17:54

  24. 敵国に協力してやれとか言ってる奴、頭だいじょうぶか?


  25. 名前: :2012/03/30(金) 21:27:51

  26. ぶっちゃけ、ブラジルのマフィアの方が良い戦車もってるんじゃね?


  27. 名前: :2012/03/30(金) 22:04:27

  28. 北朝鮮といい勝負する訳だわ・・・


  29. 名前: :2012/03/30(金) 22:05:30

  30. トルコとの契約はどうなるんだ?


  31. 名前: :2012/03/30(金) 22:09:34

  32. ※4
    「常識で考えた」仮想敵が北朝鮮なら、
    トヨタのピックアップに機銃据え置きした奴を多数投入したほうが絶対使えるよね
    北朝鮮は機動戦に耐えられんだろ


  33. 名前: :2012/03/30(金) 23:28:16

  34. >>6 >>175はアホ過ぎる。

    戦車のノウハウでドイツに適う国は無い。
    西側諸国、アメリカ様ですら砲身はドイツ製だ。

    日本が売るべきは艦艇だよ。
    まあ植民地に本国の兵器を売る国なんて無いから、朝鮮が日本の兵器を使う機会は無いがな。


  35. 名前: :2012/03/31(土) 02:17:38

  36. ドイツのユーロパワーパックは優秀だし最初から採用しておけば良いものを・・・
    無理してコピーしようとするからこんなことに・・・


  37. 名前: :2012/03/31(土) 07:20:10

  38. 韓国製のピアノを売っていても肝心のハンマーが作れない国ですwww
    組み立てしか出来ない国だからパワーパックとか一生無理だと思う。


  39. 名前: :2012/03/31(土) 09:01:26

  40. ※17
    30年以上新規の戦車開発を行っておらず特殊鋼、複合素材、ヴェトロニクスの分野で
    日本の特許無しでは成り立たない状態なのに?

    あと戦車の開発ノウハウではロシアが世界一でしょ


  41. 名前: :2012/03/31(土) 10:27:20

  42. 8700億位使えば出来るんじゃないか?


  43. 名前: :2012/03/31(土) 11:53:33

  44. (8700億位使えば出来るんじゃないか?)

    それは無理、皆でポッケにザブザブ入れちゃって気ずいたら
    開発費1200億ウォン(約87億円)ってオチねww


  45. 名前: :2012/03/31(土) 13:58:57

  46. 2両並べた90式戦車を撃ち抜けるニダ(キリッ とか言ってなかったっけWWW
    吹くピョWW


  47. 名前: :2012/03/31(土) 14:35:46

  48. べつに機械に頼らなくてもいいんじゃね?
    実は最強?の生物兵器が韓国人だからねぇ。

    スペック的には、
    基本機能の火病、斜め上思考、成りすまし機能のほかに、
    口蹄疫キャリア、キムチ虫キャリア、AIDSキーセンなど、
    特殊装備も充実もある(他にもなんかあった気がするが・・・)。

コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://higedharma.blog90.fc2.com/tb.php/1043-17830ca2









アクセスランキング ブログパーツ 授賞式